Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en klage over Fredningsnævnet for Nordjylland, syd-østlig dels afgørelse af 4. november 2019. Afgørelsen vedrørte et afslag på dispensation til forlængelse af fristen for nedrivning af fem sommerhuse beliggende inden for fredningen af Bramslev Bakker og Valsgård Bæk i Mariagerfjord Kommune.
Overfredningsnævnet besluttede ved fredningen af området i 1971, at syv sommerhuse opført søværts strandbeskyttelseslinjen skulle fjernes efter 15 år. I 1985 meddelte Fredningsnævnet for Nordjyllands Amts Sydlige Fredningskreds en dispensation, der udskød nedrivningsfristen, så husene først skulle fjernes ved ejernes eller disses ægtefællers død.
Ejerne af fem af disse sommerhuse ansøgte om en yderligere forlængelse af nedrivningsfristen med 15 år, uanset ejernes død. Fredningsnævnet for Nordjylland, syd-østlig del, meddelte afslag på denne ansøgning i medfør af Naturbeskyttelsesloven § 50, stk. 1. Nævnet begrundede afslaget med, at en sådan dispensation ville muliggøre en permanent bibeholdelse af sommerhusene, hvilket ville medføre en afgørende ændring af fredningens forudsætninger og formål.
Fredningsnævnets afgørelse blev påklaget til Miljø- og Fødevareklagenævnet den 3. december 2019 af ejendommens ejer. Klager anførte, at en forlængelse af fristen ikke ville stride mod fredningens formål, idet det fremgik af dispensationen fra 1985, at sommerhusenes tilstedeværelse ikke havde udgjort en væsentlig hindring for opfyldelsen af fredningens formål.
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Fredningsnævnet for Nordjylland, syd-østlig dels afgørelse om afslag på dispensation til forlængelse af frist for nedrivning af sommerhuse.
Klagefristen er fire uger fra den dag, afgørelsen er meddelt, jf. Naturbeskyttelsesloven § 87, stk. 1. Fredningsnævnets afgørelse blev meddelt klagers daværende advokat den 4. november 2019. Klagefristen udløb derfor den 2. december 2019. Klagen blev indgivet til Miljø- og Fødevareklagenævnet den 3. december 2019, hvilket var efter klagefristens udløb.
Miljø- og Fødevareklagenævnet konstaterede, at klagen var indkommet for sent. Selvom der i særlige tilfælde kan ses bort fra overskridelser af klagefristen i henhold til almindelig forvaltningsretlig praksis, er nævnets praksis restriktiv. En klage, der er indgivet efter udløbet af klagefristen, vil som udgangspunkt blive afvist, selv ved en overskridelse på blot en enkelt dag.
Nævnet fandt ikke, at der forelå undskyldelige omstændigheder, som kunne begrunde en realitetsbehandling af klagen trods fristoverskridelsen. Der blev lagt vægt på, at der var givet korrekt klagevejledning, og at der ikke havde været driftsforstyrrelser i klageportalen, der kunne have umuliggjort rettidig indgivelse af klagen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste derfor klagen. Det indbetalte klagegebyr tilbagebetales. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17 og Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Naturbeskyttelsesloven § 88, stk. 1. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.
Brøndby KommuneBrøndby Kommune har givet tilladelse til midlertidig anvendelse af et areal ved Vestvolden til jorddeponi under krav om fuld retablering af området.
Sagen omhandler en klage over Fredningsnævnet for Midtjylland, østlig dels afgørelse af 12. juni 2017, som afslog en ansøgning om dispensation til nedrivning af en eksisterende badehytte og opførelse af et sommerhus samt et bådhus på matr.nr. F1, beliggende A1, 8305 Samsø. Ejendommen er en 898 m² stor ubebygget grund i landzone, hvorpå der er registreret et udhus (badehytte) fra 1930 på 11 m².
Ejendommen er fuldt ud omfattet af fredningen af Sælvig Bugt fra 1940 og fredningen af Stavns Fjord fra 1981. Desuden er den beliggende inden for strandbeskyttelseslinjen og er noteret som beskyttet overdrev i henhold til Naturbeskyttelsesloven § 3. Badehytten ligger cirka 50 meter fra kysten og 1,5 km nordøst for Stavns Fjord.
Slots- og Kulturstyrelsen har fredet Måneporten i Springforbi som et landskabsarkitektonisk værk efter indstilling fra Det Særlige Bygningssyn.
Regeringen går nu videre med udpegningen af de første 17 arealer til energiparker, som skal bidrage til en firedobling af grøn strøm fra sol og vind på land.
Fredningen af Stavns Fjord har som hovedformål at bevare områdets naturvidenskabelige og kulturhistoriske værdi, beskytte fuglelivet, opretholde den landskabelige karakter og forbedre offentlighedens rekreative muligheder. Ifølge fredningens bestemmelser skal det fredede område bevares i sin nuværende tilstand, og der må ikke opføres ny bebyggelse eller foretages ombygninger, der ændrer bygningens ydre fremtræden.
Ansøgningen omhandlede nedrivning af den eksisterende badehytte på 11 m² og opførelse af et nyt sommerhus på ca. 90 m² samt et bådhus på 20,25 m². Fredningsnævnet meddelte afslag med henvisning til, at projektet ville stride mod fredningens formål og bestemmelser om bebyggelsesforbud. Nævnet bemærkede, at en renovering af den eksisterende badehytte uden størrelsesmæssig udvidelse eller væsentlig ændring af ydre fremtoning kunne godkendes.
Klageren anførte, at det ansøgte ikke var i strid med fredningens hovedformål, da ejendommen er afskåret fra fjorden og uden naturvidenskabelig eller kulturhistorisk værdi. Klageren mente desuden, at byggeriet ikke ville påvirke fuglelivet eller den landskabelige karakter, da bygningen er omkranset af tæt bevoksning.
Klageren henviste til, at der i fredningens § 9 er mulighed for dispensation, hvis det ansøgte ikke strider mod fredningens formål. Derudover påpegede klageren, at flere naboejendomme i Sælvig Bugt-området tidligere havde fået dispensation til om- og tilbygninger samt nybyggeri, hvilket ifølge klageren skabte præcedens. Klageren fremhævede, at den eksisterende badehytte, selvom den er i dårlig stand, har været brugt som fritidshus siden før fredningen, og at en opgradering til nutidig standard var nødvendig og rimelig, især da andre huse i området allerede var opgraderet.
Sagen omhandler en ansøgning om dispensation fra en fredning til at nedrive en eksisterende spejderhytte på 28 m² og opf...
Læs mereMiljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Fredningsnævnet for Nordjylland, Sydøstlige dels, afgørelse om et...
Læs mereLovforslag om implementering af VVM-direktivet og ændring af myndighedskompetencen for havbrug
