Erhvervsdrivendes klage over vejlukning afvist på grund af manglende partsstatus

En erhvervsdrivende klagede over en kommunes afgørelse om at lukke en offentlig vej, hvilket vanskeliggjorde vareleverancer med store lastbiler til vedkommendes virksomhed. Kommunen havde truffet afgørelsen om vejlukning som en del af et større byfornyelsesprojekt og havde i den forbindelse afvist at anse den erhvervsdrivende som part i sagen.

Klagerens Argumenter

Klageren anførte, at vejlukningen havde en væsentlig og individuel konsekvens for driften af virksomheden, hvilket burde give partsstatus. De centrale argumenter var:

• Lukningen forhindrede leverancer med store lastbiler (op til 18 meter), da den anlagte vendeplads var for lille.
• Alternative leveringsmetoder med mindre lastbiler ville medføre en merpris.
• Kommunens afgørelse, truffet i henhold til Færdselslovens § 92, stk. 2, var uproportional og utilstrækkeligt begrundet.
• Kommunen havde tilsidesat sin pligt til partshøring og givet mangelfuld klagevejledning i strid med Forvaltningslovens § 25, stk. 1.

Vejdirektoratets Vurdering

Vejdirektoratet vurderede, om klageren havde den fornødne væsentlige og individuelle interesse i sagen til at være klageberettiget. Vejdirektoratet fandt, at dette ikke var tilfældet.

• Vejen er en offentlig kommunevej jf. Vejlovens § 3, stk. 1.
• Afgørelsen om vejlukning berører en større, ubestemt kreds af trafikanter, hvilket udtynder den enkeltes interesse.
• Selvom klageren som nabo var mere berørt end den almene trafikant, var påvirkningen ikke så intensiv eller anderledes, at den gav partsstatus.
• Der blev lagt vægt på, at ejendommens adgang til det øvrige vejnet ikke blev afskåret, og at kommunen havde etableret en vendeplads for mindre lastbiler.
• Vejlukningen var en del af et større, politisk besluttet projekt, hvor der havde været borgerinddragelse.

Konklusion

På baggrund af ovenstående vurderede Vejdirektoratet, at den erhvervsdrivende ikke var klageberettiget. Klagen blev derfor afvist i henhold til Bekendtgørelse om Vejdirektoratets opgaver og beføjelser § 7, stk. 1, nr. 3, uden at der blev taget stilling til sagens materielle indhold.

Vejdirektoratet afviser klagen, da din klient ikke er klageberettiget.