Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse vedrørende en lovliggørende dispensation til fjernelse af et dige i Haderslev Kommune. Haderslev Kommune havde den 16. april 2019 meddelt dispensation til fjernelse af dige D00.090.997 på [matrikel1], beliggende [adresse1], i medfør af Museumslovens § 29 j, stk. 2 og Museumslovens § 29 a.
Diget, der var ca. 80 meter langt, 0,5-0,8 meter højt og 3-3,5 meter bredt, blev fjernet mellem 2017 og 2018 i forbindelse med byggeri af et stuehus og anlæg af en græsplæne. Diget har ligget i den østlige del af Fjelstrup og har markeret grænsen mellem ejendommen og [vejnavn1]. Ifølge Museum Sønderjylland kan både vejen og diget dateres tilbage til udskiftningstiden i 1700-tallet, og diget indgik i en længere digestrækning.
Haderslev Kommune konstaterede fjernelsen af diget ved et tilsyn i 2017. Ejeren ansøgte om lovliggørende dispensation den 8. august 2018, idet det blev anført, at der kun havde været et hegn på stedet, som var fjernet, og arealet udjævnet. Ansøgningen var begrundet i et ønske om at plante en allé af træer langs [vejnavn1], og at et dige ville besværliggøre græsklipning.
Kommunen vurderede, at der forelå et særligt tilfælde, da diget efter deres opfattelse havde en ringe kulturhistorisk værdi grundet dets korte udstrækning og manglende sammenhæng med andre diger i området. Kommunen lagde desuden vægt på ejerens oplysning om, at der aldrig havde været et dige på strækningen, og at fjernelsen ikke ville forringe de kulturhistoriske værdier i området.
Haderslev Kommunes afgørelse blev påklaget af Slots- og Kulturstyrelsen den 13. maj 2019. Klager anførte, at der havde været et dige med væsentlig kulturhistorisk værdi, hvilket fremgik af højdemodellen fra 2014-2015. Det blev desuden anført, at diget indgik i en længere strækning af beskyttede diger langs [vejnavn1], og at kommunen uden begrundelse var gået imod Museum Sønderjyllands vurdering af digets betydning. Klager bestred, at der forelå et særligt tilfælde, der kunne begrunde en lovliggørende dispensation, da diget repræsenterede en væsentlig del af den kulturhistoriske fortælling i området.
Miljø- og Fødevareklagenævnet ændrede Haderslev Kommunes afgørelse om lovliggørende dispensation til et afslag. Nævnet lagde til grund, at diget var beskyttet efter Museumslovens § 29 a, stk. 1, som forbyder ændringer i tilstanden af sten- og jorddiger. Dette understøttes af, at diget var angivet på Geodatastyrelsens kortværk Danmark (1:25.000) fra før 1. juli 1992, jf. .
Nævnet kunne ikke tiltræde kommunens begrundelse om, at der ikke havde været et dige på stedet, da diget fremgik tydeligt af preussiske målebordsblade (1877), lave målebordsblade (1928-1940), luftfotos frem til 2017 samt højdemodellen 2014-2015. Miljø- og Fødevareklagenævnet lagde vægt på oplysningerne fra Museum Sønderjylland og Slots- og Kulturstyrelsen, som vurderede, at diget havde en betydelig kulturhistorisk værdi som et ældre vejdige, der fortæller om ældre tiders infrastruktur. Nævnet fandt desuden, at diget var beskyttelsesværdigt i landskabelig henseende.
Praksis for dispensationer efter Museumslovens § 29 j, stk. 2 er restriktiv. Nævnet fandt, at de af klager påberåbte private interesser i den fremtidige pleje af arealet ikke udgjorde et særligt tilfælde, der kunne begrunde en dispensation. Ved vurderingen lagde nævnet vægt på de beskyttelsesinteresser, der knytter sig til diget som et kulturhistorisk vigtigt vejdige, der indgår i en tydelig, samlet digestruktur langs [vejnavn1]. Hertil kom den uønskede præcedens, en dispensation ville kunne medføre.
Som følge af afgørelsen tilbagebetales det indbetalte klagegebyr, jf. Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2, stk. 2, nr. 1. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17.
Naturskaderådet har afgjort, at ejere af boliger og sommerhuse uden for diget ved Diernæs Strandby ikke er berettiget til erstatning efter stormfloden 20.-21. oktober 2023.

Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Hedensted Kommunes afgørelse om lovliggørende dispensation til fjernelse af et dige. Slots- og Kulturstyrelsen klagede over afgørelsen.
Slots- og Kulturstyrelsen har kortlagt 31.000 km sten- og jorddiger i et nyt digitalt kort, der giver en langt mere præcis oversigt over Danmarks kulturhistoriske landskabsgrænser.
Regeringen går nu videre med udpegningen af de første 17 arealer til energiparker, som skal bidrage til en firedobling af grøn strøm fra sol og vind på land.

Sagen omhandler en klage over Slagelse Kommunes afslag på lovliggørende dispensation til fjernelse af et dige. Diget, D0...
Læs mere
Sagen omhandler en klage over Odense Kommunes afslag på en lovliggørende dispensation til fjernelse af et beskyttet jord...
Læs mere