Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Kystdirektoratet meddelte den 4. juni 2018 dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til afholdelse af musikfestivalen Musik i Lejet i årene 2018-2023 på Tibirke Flyvesand i Gribskov Kommune. Dispensationen blev givet i medfør af Naturbeskyttelsesloven § 15, jf. Naturbeskyttelsesloven § 65 b, stk. 1.
Kystdirektoratet vurderede, at der forelå et særligt forhold, som kunne begrunde dispensationen. De lagde vægt på arrangementets størrelse og kompleksitet, samt at dispensationen var udformet som en rammedispensation, hvor Naturstyrelsen skulle fastsætte de nærmere betingelser for anvendelsen af arealet. Det blev også fremhævet, at arrangementet var tidsmæssigt begrænset og ikke forventedes at påvirke Natura 2000-området væsentligt.
Dispensationen blev påklaget til Miljø- og Fødevareklagenævnet den 16. september 2018 af en lokal grundejerforening. Klageren anførte, at dispensationen var ugyldig på grund af manglende overholdelse af forvaltningsretlige regler om høring og offentliggørelse. Desuden blev det anført, at der ikke burde meddeles dispensation til et arrangement i et Natura 2000-område, og at festivalen ville umuliggøre anvendelse af en parkeringsplads samt adgang til stranden og skovstrandvejen for omboende og turister.
Grundejerforeningens vedtægter angiver, at foreningens formål er at varetage medlemmernes interesser som grundejere og bevare Tisvildes specielle egenart samt sikre en balanceret udvikling.
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Kystdirektoratets afgørelse om dispensation til musikfestivalen Musik i Lejet.
Nævnet fandt, at klageren ikke var klageberettiget i den konkrete sag. Dette blev vurderet i henhold til Naturbeskyttelsesloven § 86, stk. 1. Nævnet lagde vægt på, at nabohensyn og -interesser ikke er beskyttet efter naturbeskyttelsesloven, og at ejere af omkringliggende ejendomme derfor ikke er klageberettigede. En grundejerforening vil som udgangspunkt heller ikke være klageberettiget, medmindre der foreligger særlige forhold, der viser en væsentlig naturbeskyttelsesmæssig interesse.
Nævnet vurderede grundejerforeningens vedtægter og fandt, at foreningens formål ikke udtrykkeligt varetager hensyn til natur og miljø. Derfor havde foreningen ikke den fornødne væsentlige interesse i afgørelsen til at være klageberettiget.
Som følge af afvisningen blev det indbetalte klagegebyr tilbagebetalt, jf. Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2, stk. 2, nr. 3. Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. . En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. .
Retten i Herning har frifundet Ringkøbing-Skjern Kommune i en sag om en lovliggørende dispensation til et sommerhus opført i et beskyttet naturområde.
Sagen omhandler en klage fra Danmarks Naturfredningsforening, lokalafdeling Odsherred, over Kystdirektoratets afgørelse af 29. november 2019. Afgørelsen gav dispensation til etablering af yderligere 16 campingenheder på en eksisterende campingplads inden for strandbeskyttelseslinjen i Odsherred Kommune. Campingpladsen, der ligger ca. 310 meter fra kysten ved Nyrup Bugt, ønskede at udvide med 16 enheder på et løvskovsareal på 1.680-1.800 m², hvoraf ca. 650 m² ligger inden for strandbeskyttelseslinjen. Udvidelsen var begrundet i et større pladsbehov som følge af større telte og autocampere. Ejendommen er delvist omfattet af den udvidede strandbeskyttelseslinje, som strækker sig ca. 400 meter ind i kystlandskabet, og delvist af skovbyggelinjen. Det ansøgte løvskovsareal er dog ikke omfattet af skovbyggelinjen.
Regeringen har fremsat et lovforslag, der skal modernisere det 45 år gamle strandområde og give de fem ejerkommuner friere rammer til at udvikle faciliteterne.
For 45 år siden blev det syv kilometer lange strand- og naturområde, Køge Bugt Strandpark, anlagt på den sjællandske vestegn. Med sine mange natur- og strandområder, fire lystbådehavne og kunstmuseet Arken er strandparken allerede i dag et trækplaster for områdets op mod 200.000 indbyggere og gæster fra hele regionen.
I 2012 ansøgte den tidligere lejrchef om dispensation til en lignende udvidelse, men fik afslag fra Naturstyrelsen Roskilde i medfør af Naturbeskyttelsesloven § 15, stk. 1 og Naturbeskyttelsesloven § 65 b, stk. 1. Naturstyrelsen vurderede, at udvidelsen var ønsket i retning mod kysten, men tilkendegav, at en placering vest for den nordlige del af pladsen kunne forventes at opnå dispensation.
Kystdirektoratet meddelte i 2019 dispensationen med henvisning til lovbemærkningerne til ”kystloven” fra 1994, som åbner for en lempeligere adgang til dispensation for eksisterende erhvervsvirksomheder i den udvidede strandbeskyttelseszone. Direktoratet lagde vægt på, at udvidelsen ikke skete mod kysten, og at den var i overensstemmelse med Naturstyrelsens tilkendegivelse fra 2012.
Danmarks Naturfredningsforening anførte, at der var alternative placeringsmuligheder uden for strandbeskyttelseslinjen, som burde udnyttes. De fremhævede også, at løvskovsarealet, hvor udvidelsen var planlagt, naturmæssigt hang sammen med en urørt, kommunalt ejet skov, og at en dispensation ville medføre en negativ påvirkning af naturen og landskabet. Desuden blev det anført, at de tilladte enheder i stort omfang ville blive brugt til fast opbevaring af campingvogne og telte, hvilket ville gøre dem til stationære anlæg.
Ejendommens ejer oplyste under sagens behandling, at udvidelsen ikke var etablering af nye enheder, men en genskabelse/omfordeling af eksisterende enheder for at tilpasse sig større campingvogne. Ejeren fastholdt, at Naturstyrelsen i 2012 havde tilkendegivet, at den nu ansøgte placering kunne forventes at opnå dispensation.
Sagen omhandler en klage fra Danmarks Naturfredningsforening over Kystdirektoratets afgørelse af 28. april 2020. Kystdir...
Læs mereMiljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Kystdirektoratets afslag på dispensation til at lade to kunstværk...
Læs mere