Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Fredningsnævnet for Midtjylland, vestlig del, meddelte dispensation til Naturstyrelsen for projektet "De fem Halder" ved Hald Hovedgård. Projektet omfattede etablering af en stiforbindelse, træfældning, oprensning af voldgrave og deponering af opgravet materiale inden for det fredede Hald Sø-område, som også er en del af Natura 2000-område nr. 35.
Miljøorganisationen Verdens Skove påklagede afgørelsen med henvisning til, at projektet kunne have en negativ påvirkning på Natura 2000-området. Klager anførte, at den fremlagte konsekvensvurdering var mangelfuld, og at afgørelsen derfor var i strid med Naturbeskyttelseslovens § 50, stk. 2 og habitatbekendtgørelsen.
Under klagesagens behandling meddelte Naturstyrelsen, at de trak deres ansøgning tilbage. Begrundelsen var, at projektets stiforløb var blevet væsentligt ændret, og at den oprindelige vurdering fejlagtigt var benævnt en konsekvensvurdering, selvom det reelt var en væsentlighedsvurdering. Derudover skulle der udarbejdes en ny samlet vurdering for hele projektet.
Miljø- og Fødevareklagenævnet ophæver Fredningsnævnet for Midtjylland, vestlig dels afgørelse af 18. december 2018 om dispensation til projektet ved Hald Hovedgård.
Nævnet lægger til grund, at Naturstyrelsen har trukket den ansøgning tilbage, som dispensationen var baseret på. Dette skete, fordi projektet havde ændret sig, og ansøgningsmaterialet var behæftet med fejl. Da ansøgningen er trukket tilbage, og dispensationen dermed ikke vil blive udnyttet, vurderer nævnet, at fredningsnævnets afgørelse er blevet uaktuel og derfor skal ophæves.
Som følge af afgørelsen tilbagebetales det indbetalte klagegebyr i henhold til Gebyrbekendtgørelsen § 2, stk. 2.
På baggrund af nye oplysninger i forbindelse med arbejdet med miljø- og habitatskonsekvensvurderingen af udvidelse og tilpasning af Østerild Testcenter igangsættes en supplerende høring med frist 2. marts 2025.

Sagen omhandler Fredningsnævnet for Nordjylland, nordlig dels afgørelse om, at et forslag til fredning af Tversteds grønne front i Hjørring Kommune ikke var omfattet af krav om miljøvurdering. Fredningsforslaget, udarbejdet af Danmarks Naturfredningsforening og Hjørring Kommune, omfatter 95,05 hektar og har til formål at bevare klitlandskaber, naturværdier og dyre- og planteliv, herunder sjældne arter som markfirben og rødlistede sommerfugle. Det skal også sikre økologiske forbindelser og bekæmpe invasive arter. Dele af det foreslåede fredningsområde strækker sig ind i Natura 2000-område nr. 5 (Uggerby Klitplantage og Uggerby Å’s udløb) og Natura 2000-område nr. 1 (Skagens Gren og Skagerrak).
Fredningsnævnet traf afgørelse den 28. august 2019 baseret på et screeningsnotat fra Hjørring Kommune, som konkluderede, at fredningsforslaget kun ville have overvejende positive miljøkonsekvenser og ingen negative. Nævnet vurderede derfor, at forslaget ikke kunne få væsentlig indvirkning på miljøet og dermed ikke var omfattet af krav om miljøvurdering efter , jf. .
Miljøundersøgelserne af en mulig udvidelse af Østerild Testcenter udvides nu med alternative scenarier for at skåne natur og naboer, hvilket forlænger processen til 2026.
Regeringen fremlægger et finanslovforslag for 2025, der investerer massivt i velfærd, grøn omstilling og øget tryghed på baggrund af en stærk dansk økonomi.
En lodsejer i det berørte område påklagede afgørelsen til Miljø- og Fødevareklagenævnet den 23. september 2019. Klageren anførte primært, at:
Miljøstyrelsen havde i en skrivelse af 22. maj 2018 informeret kommuner og fredningsnævn om, at fredninger kan være omfattet af reglerne om miljøvurdering, og at sagsrejser bør tilvejebringe grundlaget for en sådan vurdering, hvorefter fredningsnævnet træffer afgørelse om screening.

Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Fredningsnævnet for Nordjylland, Sydøstlige dels afgørelse om til...
Læs mere
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage fra Danmarks Naturfredningsforening over Varde Kommunes afgørelse af 1...
Læs mereStadfæstelse af dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 3 til naturgenopretningsprojekt i Lille Vildmose