Afvisning af klage over forslag til lokalplan, da planen ikke var endeligt vedtaget

Sagen omhandler en klage over Ringkøbing-Skjern Kommunes forslag til lokalplan nr. 433, som blev vedtaget den 14. august 2018. Planen omfatter et område til etageboliger ved Bredgade i Videbæk og giver mulighed for at opføre tre punkthuse i op til fem etager.

Klagens hovedpunkter

En nabo til planområdet klagede den 4. september 2018 over flere forhold i lokalplanforslaget:

• Bebyggelsesprocent og etageantal: Klageren anførte, at bebyggelsesprocenten og etageantallet var væsentligt forøget i forhold til, hvad der er normalt i kommunen.
• Bevarelse af beplantning: Klageren mente, at den i planen beskrevne bevarelse af eksisterende beplantning ikke var mulig, da byggeriet skulle placeres netop der.
• Konflikt med naturbeskyttelsesloven: Klageren gjorde gældende, at byggeriet var placeret inden for et område beskyttet af Naturbeskyttelsesloven § 3, og at en planlagt flytning af Sandbækken ligeledes var i strid med denne bestemmelse.

Planklagenævnet afviste at behandle klagen.

Begrundelse for afvisning

Nævnet fastslog, at det kun kan tage stilling til retlige spørgsmål i forbindelse med en kommunes endeligt vedtagne planer, jf. Planloven § 58, stk. 1, nr. 3. Da klagen vedrørte et forslag til en lokalplan, som endnu ikke var endeligt vedtaget, var der ikke tale om en afgørelse, som nævnet kunne behandle.

Planklagenævnet bemærkede, at en kommune gerne må vedtage en lokalplan, selvom realiseringen af planen afhænger af dispensationer eller tilladelser efter anden lovgivning, som f.eks. naturbeskyttelsesloven. Nævnet understregede, at uenighed i en plans hensigtsmæssighed er et skønsmæssigt spørgsmål, som falder uden for nævnets kompetence.

Klageren blev informeret om, at en eventuel endelig vedtagelse af lokalplanen eller det tilhørende kommuneplantillæg ville kunne påklages til nævnet for så vidt angår retlige spørgsmål. Det indbetalte klagegebyr blev tilbagebetalt.