Klage over kommuneplantillæg og lokalplan for et lokalcenter i Brøndby Kommune

Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Brøndby Kommunes vedtagelse af kommuneplantillæg nr. 11 og lokalplan nr. 334, der omhandlede etablering af et lokalcenter med en dagligvarebutik ved [adresse1]. Klagen blev indgivet af en nabo, der anførte, at planen var i strid med Planlovens § 5 n, og at bygningens arkitektur ikke var tilpasset det omkringliggende boligområde.

Kommuneplantillæg og Lokalplan

• Kommuneplantillægget muliggjorde placering af en dagligvarebutik som en del af et lokalcenter.
• Lokalplanen fastlagde rammerne for dagligvarebutikkens omfang, placering, udseende og anvendelse.
• Kommunen vurderede, at lokalcentret ville dække den lokale butiksforsyning og være et supplement til eksisterende indkøbsmuligheder.

Klagepunkter

• Klager mente, at lokalcentret var for tæt på eksisterende bydelscentre og ville øge biltrafikken.
• Klager anførte, at butikkens funktion ikke var at dække lokale behov, men at tiltrække kunder fra andre områder.

Natur- og Miljøklagenævnet fandt, at kommunens planlægning var i overensstemmelse med Planlovens § 5 n om lokalcentre, der primært betjener et lokalområde. Nævnet vurderede, at kommunen havde en bred margin til at skønne over behovet for et dagligvareudbud i området, og fandt ikke grundlag for at anfægte kommunens vurdering.

Nævnets Begrundelse

• Lokalcentrets beliggenhed i et boligområde og afstanden til andre indkøbsmuligheder blev tillagt vægt.
• Det er uden betydning, om andre end lokalområdet benytter lokalcentret.
• Redegørelsen til lokalplanforslaget indeholdt tilstrækkelige oplysninger om påvirkningen af bymiljøet, jf. Planlovens § 16, stk. 6.

Natur- og Miljøklagenævnet kunne derfor ikke give medhold i klagen.