Stadfæstelse af indskærpelse vedrørende behandling af syge og tilskadekomne grise

Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Fødevarestyrelsens indskærpelse vedrørende håndtering af syge og tilskadekomne dyr. Sagen omhandlede en besætning med grise, hvor Fødevarestyrelsen under et kontrolbesøg den 13. september 2018 konstaterede to grise med store brok og sår i sygestien.

Fødevarestyrelsens konstateringer

Fødevarestyrelsen fandt, at den ene gris med et brok på over 15 cm havde et stort sår, som embedsdyrlægen vurderede havde været til stede i minimum en uge, og at helbredelse var udsigtsløs. Den anden gris havde ligeledes et stort brok med et mindre sår, og det blev vurderet, at den burde have været opstaldet anderledes for at fremme heling. Den besætningsansvarlige erkendte, at den første gris burde have været aflivet tidligere. Fødevarestyrelsen indskærpede mundtligt, at syge eller tilskadekomne dyr omgående skal have passende behandling, og hvis de ikke kommer sig hurtigt, skal de aflives straks eller en dyrlæge konsulteres hurtigst muligt. Om nødvendigt skal syge dyr isoleres i et passende rum med tør og bekvem strøelse. Indskærpelsen medførte et gebyrbelagt, opfølgende kontrolbesøg i henhold til Bekendtgørelse om veterinær kontrol § 1, stk. 3.

Klagerens anbringender

Virksomheden påklagede indskærpelsen den 19. september 2018 og anførte, at overtrædelsen var af bagatelagtig karakter, og at den ikke burde medføre et opfølgende, gebyrbelagt kontrolbesøg. Klageren fremhævede, at én gris ud af 2140 dyr i besætningen udgjorde en meget lille procentdel (0,0046 %), og at de øvrige dyr ikke gav anledning til anmærkninger.

Fødevarestyrelsens bemærkninger til klagen

Fødevarestyrelsen fastholdt, at indskærpelsen var givet i medfør af Bekendtgørelse om mindstekrav til beskyttelse af landbrugsdyr § 5. Styrelsen understregede, at der altid foretages en helhedsvurdering af overtrædelsens art, varighed og alvor. På baggrund af grisens tilstand og sårets varighed vurderede Fødevarestyrelsen, at der ikke var tale om en bagatelagtig overtrædelse. Fødevarestyrelsen bemærkede desuden, at der også var givet en indskærpelse vedrørende medicinoptegnelser, hvilket uanset udfaldet af klagen ville medføre et opfølgende kontrolbesøg.

Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Fødevarestyrelsens indskærpelse af 13. september 2018. Nævnet fandt, at klageren havde overtrådt Bekendtgørelse om mindstekrav til beskyttelse af landbrugsdyr § 5, som fastsætter krav om passende behandling eller aflivning af syge og tilskadekomne dyr.

Nævnets vurdering af overtrædelsen

Nævnet lagde vægt på embedsdyrlægens faglige vurdering af grisens tilstand, herunder at såret på brokken havde været til stede i minimum en uge, og at helbredelse var udsigtsløs. Klageren havde selv erklæret sig enig i, at grisen burde have været aflivet tidligere, hvilket understøttede Fødevarestyrelsens vurdering. Nævnet fandt derfor ikke grundlag for at tilsidesætte Fødevarestyrelsens faglige vurdering af, at grisen skulle have været aflivet.