Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Sagen omhandler en klage over Kystdirektoratets afslag på dispensation til overdækning af terrasser på otte campinghytter inden for strandbeskyttelseslinjen i Frederikshavn Kommune. Ejendommen, der er en campingplads med over 75 pladser, ligger i et område udpeget som særligt værdifuldt landskab og er omfattet af fredningen af Skagen Gren. De ansøgte hytter skulle erstatte ni ældre hytter på samme sted, og overdækningerne var på henholdsvis 7,5 m² og 5 m².
Kystdirektoratet meddelte dispensation til selve campinghytterne og terrasserne, men afslog overdækningen. Begrundelsen var, at strandbeskyttelseslinjen administreres meget restriktivt i henhold til Naturbeskyttelsesloven § 15, stk. 1, og at der kun dispenseres i særlige tilfælde, hvor der ikke skabes præcedens. Direktoratet fandt ikke, at klagers argumenter om kundernes behov, markedsmæssig nødvendighed eller økonomiske hensyn udgjorde særlige forhold, der kunne begrunde en dispensation. Det blev også vurderet, at en dispensation ville kunne skabe præcedens.
Klager, repræsenteret ved advokat, påklagede afgørelsen med henvisning til, at overdækning af terrasserne er nødvendig for at opfylde kundernes behov og opnå en konkurrencedygtig standard. Klager anførte, at påvirkningen af landskabet ville være uvæsentlig, og at der var tale om en sædvanlig produktudvikling af en eksisterende campingplads i overensstemmelse med intentionerne i den såkaldte "kystlov" fra 1994. Klager henviste til en undersøgelse fra Erhvervsstyrelsen/Erhvervsministeriet fra 2017, der anbefalede større og højere hytter samt mulighed for modernisering af campingpladser. Det blev fremhævet, at de fleste nye campinghytter med dispensation inden for strandbeskyttelseslinjen har overdækkede terrasser, og at dette er et basalt krav til en moderne hytte for at opnå højeste kategori i Campingrådets hyttestandard. Klager påpegede desuden, at Fredningsnævnet og Frederikshavn Kommune havde vurderet placeringen af hytterne med overdækkede terrasser som landskabelig god og ikke i strid med landzonebestemmelserne.
Miljø- og Fødevareklagenævnet ændrede Kystdirektoratets afgørelse af 24. januar 2018, således at dispensationen nu også omfatter overdækning af terrasserne.
Nævnet fandt, at der i den konkrete sag var tale om et særligt tilfælde, der kunne begrunde en dispensation fra Naturbeskyttelsesloven § 15, stk. 1, jf. Naturbeskyttelsesloven § 65 b, stk. 1. Nævnet lagde vægt på følgende forhold:
Som følge af afgørelsen tilbagebetales det indbetalte klagegebyr i henhold til Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2, stk. 2, nr. 1.
Regeringen har fremsat et lovforslag, der skal modernisere det 45 år gamle strandområde og give de fem ejerkommuner friere rammer til at udvikle faciliteterne.



Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Naturstyrelsens afslag på lovliggørende dispensation inden for strandbeskyttelseslinjen, jf. Naturbeskyttelseslovens § 15, stk. 1. Klagen vedrører en overdækket terrasse og et udhus på en ejendom i Fredericia Kommune.
For 45 år siden blev det syv kilometer lange strand- og naturområde, Køge Bugt Strandpark, anlagt på den sjællandske vestegn. Med sine mange natur- og strandområder, fire lystbådehavne og kunstmuseet Arken er strandparken allerede i dag et trækplaster for områdets op mod 200.000 indbyggere og gæster fra hele regionen.
Fredag d. 7. februar kl. 10:30 vil minister for byer og landdistrikter Morten Dahlin besøge Greve Marina for at markere fremsættelsen af lovforslag om modernisering af Køge Bugt Strandpark.

Sagen omhandler en klage fra Danmarks Naturfredningsforening, lokalafdeling Odsherred, over Kystdirektoratets afgørelse ...
Læs mere
Miljø- og Fødevareklagenævnet (MFKN) traf den 12. november 2018 afgørelse om at afvise realitetsbehandling af en klage o...
Læs mere