Dom for grov ophavsretskrænkelse ved drift af P2P fildelingstjeneste

Betingelser og Konfiskation

Straffen på 50 dages fængsel skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelse:

• Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på ét år fra endelig dom.

Retten tog påstanden om konfiskation af udstyr til følge jf. Straffeloven § 75, stk. 1 og 2. Dog blev tiltaltes påstand om frifindelse for konfiskation af kryptovaluta taget til følge. Følgende genstande blev konfiskeret, men uden kryptovaluta og tilhørende nøgler:

• Stationær PC af mrk. Tower.
• Bærbar PC af mrk. Toshiba Satelite C.
• Mobiltelefon af mrk. OnePlus.

Anklagerne

Anklagemyndigheden rejste tiltale for to hovedforhold:

Forhold 1: Databedrageri

Tiltalte og Tiltalte ApS blev tiltalt for databedrageri af særligt grov beskaffenhed i henhold til Straffeloven § 286, stk. 2, jf. Straffeloven § 279 a, jf. til dels Straffeloven § 306. Dette omfattede uberettiget vinding ved at ændre, tilføje eller slette oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling. De tiltalte skulle have genereret 4.375.630,94 kr. i royalties, hvoraf 88.957,09 kr. ikke blev udbetalt på grund af mistanke om misbrug.

Forhold 2: Ophavsretskrænkelser

Tiltalte og Tiltalte ApS blev også tiltalt for overtrædelse af Ophavsretsloven § 76, stk. 2, jf. stk. 1, nr. 1 og 2, jf. Ophavsretsloven § 2, stk. 1, jf. stk. 2, jf. stk. 3, nr. 3, jf. stk. 4, nr. 1, og Ophavsretsloven § 65 og Ophavsretsloven § 66, jf. til dels Ophavsretsloven § 80. Dette vedrørte forsætlig og uberettiget fremstilling af eksemplarer i ændret skikkelse af 37 ophavsretsbeskyttede musikværker. Værkerne blev redigeret (tempo, varighed, titler, kunstnernavne) og registreret af Tiltalte som rettighedshaver hos Koda, hvorefter de blev stillet til rådighed for almenheden via streamingtjenester.

Sagens Forløb og Bevisførelse

• Anmeldelse og Ransagning: Sagen startede med henvendelser fra musikgrupper til Dansk Musiker Forbund og Koda, hvorefter RettighedsAlliancen anmeldte Tiltalte til politiet i marts 2018. I januar 2020 ransagede politiet Tiltaltes bopæl og virksomhedsadresse og beslaglagde elektronisk udstyr.
• Bevismateriale: Der blev fundet omfattende digitale Excel-ark og e-mails fra aggregatorer (TuneCore, The Orchard, CD Baby), der dokumenterede mistanke om misbrug og autogenererede afspilninger. TDC Play (nu YouSee) havde konstateret usædvanlige afspilningsmønstre fra to konti tilhørende Tiltalte og Virksomhed A/S 1, med over 1,4 millioner afspilninger fra 2013-2015. Spotify-data viste 5,5 millioner afspilninger, hvoraf 98% kom fra 20 brugere, hvilket tydede på autogenererede afspilninger via playlister på repeat.
• Tiltaltes Forklaring: Tiltalte nægtede sig skyldig og forklarede, at de mange afspilninger skyldtes daglige tests af musikkatalogets tilgængelighed på tværs af forskellige streamingtjenester og styresystemer. Han hævdede, at fejl i registreringer hos Koda og hos aggregatorerne var årsagen til de uregelmæssigheder, der var opstået. Han forklarede, at han havde op til 69 streamingabonnementer til dette formål og ikke kendte til regler om minimumsafspilningstid for royalties.
• Rettens Vurdering: Retten fandt Tiltaltes forklaring utroværdig. Det blev lagt til grund, at afspilningerne var autogenererede med det formål at opnå uberettiget vinding. Retten fandt det usandsynligt, at de omfattende ændringer og registreringer af ophavsretsbeskyttede værker var sket ved en fejl. De krænkende musiknumre blev ikke fundet på Tiltaltes beslaglagte udstyr, hvilket retten fandt utroværdigt, da han hævdede selv at have skabt dem og modtaget royalties herfor.