Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en sag om en indskærpelse fra Fødevarestyrelsen vedrørende anvendelse af receptpligtige lægemidler til dyr. Sagen er afgjort i henhold til Bekendtgørelse om dyreejeres anvendelse af lægemidler til dyr § 11, stk. 1 og Lov om hold af dyr § 66, stk. 5.
Ved et kontrolbesøg den 10. maj 2016 konstaterede Fødevarestyrelsen, at klager ikke fulgte dyrlægens anvisning for anvendelse af receptpligtige lægemidler. Det blev observeret, at klager gentagne gange havde behandlet søer med Noromylin i tre til seks dage i træk, selvom lægemidlet var anvist til behandling i én dag. Ligeledes var Veticyclin Prolongatum jævnligt anvendt i to til tre dage i træk mod en anvisning på én dag. Fødevarestyrelsen dokumenterede dette med fotos af medicinoptegnelserne i lommebogen.
Fødevarestyrelsen indskærpede mundtligt under kontrolbesøget, at receptpligtige lægemidler skal anvendes i overensstemmelse med dyrlægens anvisning. Denne indskærpelse, inklusive klagevejledning, fremgik også af kontrolrapporten og medførte en gebyrbelagt, opfølgende kontrol.
Klager indsendte den 6. juni 2016 en klage til Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri. Sagen overgik den 1. februar 2017 til Miljø- og Fødevareklagenævnet i henhold til Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 24, stk. 6.
Klager anførte, med henvisning til en udtalelse fra besætningsdyrlægen, at klager fuldt ud var i stand til at vurdere, hvornår dyrene var raske. Det blev også fremført, at den anbefalede ordinationslængde var varierende afhængig af personalets kvalifikationer.
Fødevarestyrelsen fastholdt i sine bemærkninger af 7. september 2016, at indskærpelsen var givet i medfør af Bekendtgørelse om dyreejeres anvendelse af lægemidler til dyr § 11, stk. 1. Styrelsen henviste til Bekendtgørelse om dyreejeres anvendelse af lægemidler til dyr § 2, nr. 17, litra g, som definerer en anvisning som dyrlægens skriftlige optegnelser med nøjagtig angivelse af lægemidlernes dosering, administrationsvej og behandlingsperiode. Fødevarestyrelsen understregede, at klager ikke havde overholdt de anviste behandlingsperioder.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæster Fødevarestyrelsens indskærpelse af 10. maj 2016 om, at receptpligtige lægemidler skal anvendes i overensstemmelse med dyrlægens anvisning. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.
Nævnet fandt, at klager ikke fulgte besætningsdyrlægens anvisning om længden af behandlingsperioden for Noromylin og Veticyclin Prolongatum. Dette blev underbygget af fotodokumentationen af medicinoptegnelserne, som tydeligt viste, at søer var behandlet i længere perioder end anvist.
Nævnet lagde vægt på, at der hverken i Bekendtgørelse om dyreejeres anvendelse af lægemidler til dyr eller den øvrige lovgivning er mulighed for at fravige dyrlægens anvisning. Dette gælder uanset en dyreejers erklærede evne til at vurdere dyrenes helbred eller argumenter om varierende ordinationslængder baseret på personalets kvalifikationer. En anvisning er defineret som dyrlægens skriftlige optegnelser med nøjagtig angivelse af lægemidlernes dosering, administrationsvej og behandlingsperiode, jf. Bekendtgørelse om dyreejeres anvendelse af lægemidler til dyr § 2, nr. 17, litra g.
Miljø- og Fødevareklagenævnet vurderede på denne baggrund, at klager havde overtrådt Bekendtgørelse om dyreejeres anvendelse af lægemidler til dyr § 11, stk. 1.
Apotek får kritik for at ændre doseringsetiket, så dosis blev øget i forhold til ordinationen.



Sagen omhandler en klage over Fødevarestyrelsens indskærpelse til en dyrlæge vedrørende overholdelse af omhu og samvittighedsfuldhed i sit virke, jf. Lov om dyrlæger § 8, stk. 1.
En lægeklinik får ikke kritik for at stoppe en patients behandling med Wegovy, da patienten havde opnået et normalt BMI, og medicinen ikke er godkendt til behandling af endometriose.
Styrelsen for Patientklager frikender rehabiliteringsplads for kritik i sag om smertelindring af døende patient.

Sagen omhandler en klage over Fødevarestyrelsens afgørelse af 16. december 2020, som påbød en svinebesætning at nedbring...
Læs mere
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Fødevarestyrelsens afgørelse om at rykke en svinebesætning til sk...
Læs mere