Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Sagen omhandler en klage over Landbrugsstyrelsens afgørelse om nedsættelse af tilskud til landskabs- og biotopforbedrende beplantninger i Herning Kommune. Klageren havde oprindeligt ansøgt om tilskud til et projekt, der omfattede 6-rækkede hegn.
Klageren ansøgte den 28. april 2011 om tilskud til et projekt vedrørende landskabs- og biotopforbedrende beplantninger. I ansøgningen blev hegn 34 og 52 beskrevet som 6-rækkede hegn. Landbrugsstyrelsen (dengang NaturErhvervstyrelsen) meddelte tilsagn den 4. august 2011 i henhold til reglerne i Bekendtgørelse om tilskud til landskabs- og biotopforbedrende beplantninger.
Under en kontrol i februar 2015 konstaterede Landbrugsstyrelsen, at hegn 34 og 52 var blevet tilplantet med yderligere seks rækker i et efterfølgende år, hvilket resulterede i 9-12 rækker i alt. Dette oversteg kravet om maksimalt 7 rækker for hegn, som fastsat i Bekendtgørelse om tilskud til landskabs- og biotopforbedrende beplantninger § 10, stk. 1, nr. 1.
Klageren anmodede den 6. maj 2015 om en projektændring, så beplantningerne kunne godkendes som småbeplantninger. Landbrugsstyrelsen afviste anmodningen med henvisning til Bekendtgørelse om tilskud til landskabs- og biotopforbedrende beplantninger § 13, stk. 1, da ændringen allerede var iværksat. Denne afgørelse blev fastholdt af Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri den 17. november 2016.
Den 10. december 2015 traf Landbrugsstyrelsen afgørelse om nedsættelse af slutudbetalingen af tilskuddet. Styrelsen sanktionerede slutteraten på 153.225,06 kr. med 31.540,50 kr., hvilket resulterede i en endelig udbetaling på 121.685,10 kr. Begrundelsen var, at de tre beplantninger ikke levede op til kravene for landskabs- og biotopforbedrende beplantninger. Udgiften til de ikke-godkendte beplantninger, i alt 52.567,50 kr., blev trukket ud af projektet i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til landskabs- og biotopforbedrende beplantninger § 18. Sanktionen blev beregnet i henhold til Kommissionens forordning (EU) nr. 65/2011 artikel 30, stk. 1.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har ikke givet medhold i klagen over Landbrugsstyrelsens afgørelse om nedsat slutudbetaling af tilskud til landskabs- og biotopforbedrende beplantninger. Nævnet har begrænset sin prøvelse til tilskudsberettigelsen af beplantningerne 34 og 52 i henhold til .
Nævnet fandt, at beplantningerne 34 og 52 ikke var tilskudsberettigede, og at tilsagnet om tilskud til disse beplantninger bortfaldt. Dette skyldes, at klageren i ansøgningen havde beskrevet hegnene som 6-rækkede, men en efterfølgende kontrol viste, at de var udvidet til 9-12 rækker. Dette oversteg det maksimale krav på 7 rækker, som er fastsat i Bekendtgørelse om tilskud til landskabs- og biotopforbedrende beplantninger § 10, stk. 1, nr. 1.
Da projektet ikke blev gennemført i overensstemmelse med det oprindelige tilsagn, bortfaldt tilskuddet for de pågældende beplantninger i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til landskabs- og biotopforbedrende beplantninger § 21, stk. 1, nr. 4.
Det forhold, at klageren efter kontrollen anmodede om en projektændring for at få beplantningerne godkendt som småbeplantninger, kunne ikke ændre afgørelsen. Nævnet henviste til Bekendtgørelse om tilskud til landskabs- og biotopforbedrende beplantninger § 13, stk. 1, som kræver, at en ansøgning om ændring skal godkendes, inden ændringen iværksættes.

Stor interesse for tilskudsordning betyder, at danske landbrugere og gartnere planlægger grønne investeringer for 1,1 mia. kroner efter ansøgningsboom.



Sagen omhandler en klage over Landbrugsstyrelsens afgørelse af 26. august 2015 om nedsættelse af udbetaling samt sanktion til et projekt om bevaring og bæredygtig udnyttelse af plantegenetiske ressourcer for jordbrug og fødevarer i Københavns Kommune. Projektet, med titlen "Undersøgelse af gamle frugt- og bærsorters mulige gastronomiske potentiale efter fermentering", havde et tilskudsgrundlag på 300.000 kr. og et ansøgt tilskud på 250.000 kr., som blev bevilget af Landbrugsstyrelsen den 13. december 2012.
Klager indsendte den 9. juni 2015 en anmodning om udbetaling af tilskud på 164.891,95 kr. I forbindelse med behandlingen af anmodningen konstaterede Landbrugsstyrelsen manglende dokumentation, herunder ulæselige bilag på japansk, manglende betalingsdokumentation for flere bilag, en faktura der ikke var udstedt til tilsagnshaver, samt anmodning om udbetaling af fakturabeløb inklusive moms, som ikke var tilskudsberettiget.
Landbrugsstyrelsen minder om fristen for indberetning af gødningsregnskab for planperioden 2024/2025 for at undgå bøder og nedsat landbrugsstøtte.
I dag åbner årets ansøgningsrunde til Klima-lavbundsordningen med en pulje på over 600 millioner kroner. Indsatsen skal reducere landbrugets klimaaftryk og forbedre dansk natur og vandmiljø.
Landbrugsstyrelsen anmodede den 29. juni 2015 om supplerende oplysninger med en frist til den 13. juli 2015. Da de efterspurgte oplysninger ikke blev indsendt rettidigt, traf styrelsen afgørelse på det foreliggende grundlag. Styrelsen godkendte kun 101.818,28 kr. som tilskudsberettiget, hvilket resulterede i en forskel på 61,95 % mellem det ansøgte og det godkendte beløb. Dette oversteg 10 %-grænsen, hvilket udløste en administrativ sanktion i henhold til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 809/2014 artikel 63, stk. 1. Derudover blev der pålagt en sanktion på 2 % af det samlede tilskudsbeløb (774,89 kr.) for manglende information og skiltning, da det ikke fremgik af klagers publikationer, at projektet var støttet af EU og Fødevareministeriet.
Klager påklagede afgørelsen den 24. september 2015 til Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, som pr. 1. februar 2017 overgik til Miljø- og Fødevareklagenævnet i henhold til Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 24, stk. 6. Klager anførte, at de efterspurgte dokumenter var medsendt klagen. Landbrugsstyrelsen bemærkede, at dokumentationen var fremsendt for sent, og at afgørelsen var truffet på baggrund af de på afgørelsestidspunktet dokumenterede tilskudsberettigede udgifter. Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede sagen i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til demonstrationsprojekter om bevaring og bæredygtig udnyttelse af plantegenetiske ressourcer for jordbrug og fødevarer § 19 og Lov om Landdistriktsfonden § 13 a, stk. 1. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.

En tilsagnshaver ansøgte den 16. juni 2015 om tilskud til naturforbedring af eng, mose og overdrev under ordningen græsn...
Læs mere
Sagen omhandler et 10-årigt tilsagn om tilskud til miljøvenlige jordbrugsforanstaltninger, som klager modtog den 26. feb...
Læs mereForslag til Lov om administration af den fælles landbrugspolitik m.v.