Landsskatteretten stadfæster forhøjelse af momstilsvar for 2013 og 2014 grundet manglende regnskabsmateriale og grov uagtsomhed

Sagen omhandler SKATs forhøjelse af klagerens momstilsvar for perioderne 1. kvartal til 4. kvartal 2013 og 1. og 2. kvartal 2014. Forhøjelsen udgjorde henholdsvis 287.593 kr. og 92.488 kr. SKATs afgørelse var baseret på en skønsmæssig opgørelse af omsætningen fra bankindsætninger på klagerens lønkonto, som SKAT anså for at relatere sig til en uregistreret virksomhed drevet af klageren.

Klageren gjorde indsigelse mod forhøjelsen og hævdede, at banktransaktionerne tilhørte en enkeltmandsvirksomhed drevet af hans kusine, som han havde lånt sin konto ud til, da hun ikke kunne oprette en erhvervskonto. Klageren erkendte dog, at han selv havde fuldmagt og hævekort til kontoen. Han forklarede, at han grundet sygdom og stress havde forsømt at holde styr på indtægter, udgifter, skat og moms, men at det ikke var for at unddrage sig skat. Klageren lovede at fremsende regnskabsmateriale, men dette blev aldrig modtaget af Skatteankestyrelsen.

SKAT fastholdt, at klageren havde drevet uregistreret virksomhed og ikke havde indsendt momsangivelser eller angivet virksomhedsresultat. Da der ikke var fremlagt dokumentation for købsmoms, kunne der ikke godkendes fradrag herfor. SKAT begrundede den skønsmæssige ansættelse med henvisning til Opkrævningsloven § 5, stk. 2 og henviste til, at klageren som minimum havde handlet groft uagtsomt ved at undlade at angive korrekte momsoplysninger. SKAT vurderede desuden, at sagen var omfattet af de ekstraordinære frister i Skatteforvaltningsloven § 32, da kundskabstidspunktet for SKAT var den 19. marts 2017, hvor kontoudtog blev modtaget, og varsling blev afsendt inden for 6-månedersfristen.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om forhøjelse af klagerens momstilsvar for 2013 og 2014. Retten lagde til grund, at klageren drev en momspligtig virksomhed, da omsætningen oversteg registreringsgrænsen på 50.000 kr. årligt, jf. Momsloven § 47, stk. 1.

Landsskatteretten bemærkede, at pligten til at lade sig momsregistrere indtrådte allerede i marts 2013, da det på dette tidspunkt måtte anses for åbenbart, at virksomhedens omsætning ville overstige 50.000 kr. inden for 12 måneder. Dette skyldtes, at virksomheden var klagerens eneste dokumenterede indtægtskilde, og en indtægt på 50.000 kr. ikke var tilstrækkelig til at opretholde en antagelig levefod.

Da klageren ikke havde fremlagt det ønskede regnskabsmateriale, og kravene til regnskabsgrundlaget, jf. Momsloven § 55 og Momsbekendtgørelsen § 58, ikke var opfyldt, fandt Landsskatteretten, at SKAT var berettiget til at fastsætte momstilsvaret skønsmæssigt, jf. Opkrævningsloven § 5, stk. 2.

Ekstraordinær genoptagelse

For så vidt angår momsperioderne i 2013, som lå uden for de ordinære ansættelsesfrister i Skatteforvaltningsloven § 31, stk. 1, fandt Landsskatteretten, at betingelserne for ekstraordinær genoptagelse i Skatteforvaltningsloven § 32, stk. 1, nr. 3 var opfyldt. Klagerens undladelse af at angive moms i 2013 blev anset for i hvert fald groft uagtsom. Dette blev begrundet med beløbenes størrelse, at der var tale om løbende vederlag, samt at klageren tidligere havde drevet enkeltmandsvirksomhed og derfor måtte antages at have kendskab til momsreglerne.

Landsskatteretten vurderede endvidere, at SKATs varslingsfrist på 6 måneder, jf. Skatteforvaltningsloven § 32, stk. 2, var overholdt. Kundskabstidspunktet blev fastsat til februar 2017, hvor SKAT modtog kontoudskrifterne, og forslag til afgørelse blev afsendt den 26. april 2017. Den efterfølgende frist på 3 måneder for at træffe afgørelse blev også overholdt, da afgørelsen blev sendt den 2. juni 2017.

Momsopgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs skønsmæssige opgørelse af momstilsvaret, som var baseret på virksomhedens omsætning. Der blev dog korrigeret for en sammentællingsfejl i SKATs opgørelse for 2. kvartal 2014.