Skønsmæssig momsforhøjelse delvist nedsat efter anerkendelse af købsmoms trods manglende betalingsdokumentation

SKATs skønsmæssige forhøjelse af salgsmomsen blev tiltrådt. Forhøjelsen var baseret på en gennemgang af fremlagte fakturaer samt yderligere indbetalinger på virksomhedens bankkonti, som ikke var medtaget i de oprindelige momsangivelser.

Vurdering af købsmoms

Landsskatteretten foretog en differentieret vurdering af de fratrukne købsmomsbeløb med henvisning til kravene i Momsloven § 37 og Momsbekendtgørelsen § 58 samt EU-domstolens praksis (C-516/14 Barlis).

• Godkendt købsmoms:

  • Brændstof ([virksomhed3]): Fradrag blev godkendt. Selvom der ikke forelå fakturaer, var den fremlagte kontospecifikation fra leverandøren, som kunne afstemmes med betalinger fra virksomhedens bankkonto, anset som tilstrækkelig objektiv dokumentation.
  • Varekøb til pizzeria ([virksomhed13] m.fl.): Fradrag blev godkendt. Fakturaerne opfyldte de formelle krav, og udgifterne var relevante for pizzeriaets drift. Det blev ikke tillagt afgørende betydning, at betalingen af fakturaerne ikke kunne dokumenteres.

• Nægtet købsmoms:

  • Underleverandører ([virksomhed4] og [virksomhed5]): Fradrag blev nægtet. Fakturaerne var for uspecifikke og manglede detaljer om de leverede ydelser. Det var ikke muligt at konstatere realiteten bag fakturaerne eller at verificere betalingerne.
  • Bankhævninger uden faktura: Fradrag blev nægtet, da bankkontoudtog alene ikke udgør tilstrækkelig dokumentation for et fradragsberettiget køb.

Landsskatterettens endelige opgørelse

Landsskatteretten ændrede SKATs afgørelse baseret på den reviderede vurdering af købsmomsen. Den samlede forhøjelse af momstilsvaret blev nedsat.

Klagerens anbringender

Virksomhedens repræsentant gjorde gældende, at den skønsmæssige ansættelse var åbenbart urimelig og hvilede på et forkert grundlag. Klageren anførte, at der ikke var objektive kendsgerninger, som understøttede, at der var modtaget yderligere betalinger, og at en overtrædelse af kravet om fortløbende fakturanumre i Momsbekendtgørelsen § 57, stk. 1, nr. 2 ikke i sig selv beviser udeklareret omsætning.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse.

Retten fandt, at Skattestyrelsen var berettiget til at foretage en skønsmæssig ansættelse efter Opkrævningsloven § 5, stk. 2, da virksomheden ikke havde opfyldt sin pligt til at føre et regnskab, der kunne danne grundlag for momskontrol, jf. Momsloven § 55.

Salgsmoms: Landsskatteretten fandt ikke grundlag for at tilsidesætte Skattestyrelsens skøn over salgsmomsen. Skønnet var baseret på konkrete bankindsætninger og en beregning af værdien af de manglende fakturaer. Da klageren ikke havde fremlagt dokumentation, der kunne afkræfte skønnets rimelighed, blev forhøjelsen stadfæstet.

Købsmoms: Retten stadfæstede ligeledes nægtelsen af fradrag for købsmoms. Med henvisning til Momsloven § 37 og praksis, herunder SKM2021.456.LSR og SKM2021.692.LSR, fastslog retten, at fradragsret kræver objektiv dokumentation for levering og betaling, f.eks. i form af fakturaer. Bankkontoudtog alene blev ikke anset for tilstrækkelig dokumentation. Betingelserne for fradrag var derfor ikke opfyldt.