Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler Aalborg Kommunes registrering af et areal på ca. 2 ha som beskyttet overdrev i henhold til Naturbeskyttelseslovens § 3, stk. 2, nr. 4. Ejendommens ejer påklagede afgørelsen med henvisning til, at arealet havde været i landbrugsmæssig omdrift og braklagt i længere perioder, herunder med en påstået omlægning i 2006-2007.
Kommunen foretog besigtigelser i november 2023 og konstaterede en karakteristisk overdrevsvegetation. På den østlige del af arealet blev der fundet otte stjernearter, herunder gul snerre, liden klokke og smalbladet høgeurt. Den vestlige del rummede fire stjernearter. Kommunen vurderede naturtilstanden til at være henholdsvis moderat og ringe, men med tilstrækkeligt artsindhold til at opfylde kriterierne for beskyttelse.
| Lokation på arealet | Naturtilstandsindeks | Artsfund (eksempler) | Status |
|---|---|---|---|
| Vest for vejen | 0,55 (ringe) | Håret høgeurt, blåhat, vårgæslingeblomst | Beskyttet |
| Øst for vejen | 0,62 (moderat) | Liden klokke, smalbladet høgeurt, gul snerre |
| Beskyttet |
Klageren anførte, at arealet var omfattet af en genopdyrkningsret efter reglerne om tvungen braklægning. Miljø- og Fødevareklagenævnet vurderede dette i forhold til Bekendtgørelse om beskyttede naturtyper § 2, stk. 1. Klageren hævdede, at der skete omlægning (pløjning) i 2006-2007, hvilket ville have afbrudt kontinuiteten i naturudviklingen.
Nævnet foretog en omfattende gennemgang af luftfotos fra perioden 1945-2023. Her lagde man vægt på, at billeder fra 2006 og 2008 viste bevarede tuedannelser og hekseringe. Nævnet vurderede derfor, at der kun var foretaget lettere jordbehandling og ikke en dyberegående pløjning, der kunne anses for en effektiv genopdyrkning.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæster Aalborg Kommunes tilkendegivelse om registrering af det beskyttede overdrev.
Nævnet finder ikke grundlag for at tilsidesætte kommunens vurdering af, at arealet faktisk rummer beskyttet overdrevsvegetation. Der blev lagt særlig vægt på fundet af karakteristiske plantearter, som kræver lang kontinuitet.
I forhold til klagerens påstand om omlægning i 2006-2007 udtalte nævnet:
"De afrundede spor mv., der kan erkendes på luftfotos fra 2008, er efter nævnets vurdering ikke tegn på dyberegående pløjning, men alene en lettere jordbehandling. Dette understøttes af, at der både på luftfotos fra 2006 og 2008 fortsat ses hekseringe og tuer på arealet."
Nævnet præciserede endvidere, at efter ændringen af Naturbeskyttelseslovens § 3 i 2004, er det alene den faktiske naturtilstand og tilstedeværelsen af karakteristisk flora, der er afgørende for beskyttelsen, uanset arealets historiske oprindelse eller indberetninger til landbrugsmyndighederne.
Afgørelsen er truffet i medfør af Naturbeskyttelseslovens § 78, stk. 1 og kan i henhold til Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1 ikke indbringes for anden administrativ myndighed. Eventuel retssag skal anlægges inden 6 måneder, jf. Naturbeskyttelseslovens § 88, stk. 1.

Et 22 hektar stort landbrugsareal i Nationalpark Thy er omlagt til vild natur med nye paddeskrab for at styrke biodiversiteten.


Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Aalborg Kommunes afgørelse om, at et areal var omfattet af Naturbeskyttelseslovens § 3 som overdrev.
Regeringen vil forhandle om tiltag, der kan gøre det nemmere, hurtigere og bedre at opstille vedvarende energi på land og imødekomme naboer til solceller og vindmøller.
Et flertal i Det Etiske Råd åbner for brug af GMO til at løse klimakrise og sult, mens et stort flertal anbefaler mærkning af kød fra dyr fodret med genmodificerede afgrøder samt afgifter på oksekød.

Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Helsingør Kommunes afgørelse om at registrere et areal som beskyt...
Læs mere
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Thisted Kommunes afgørelse om at registrere et overdrevsareal som be...
Læs mere