Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Relaterede love
Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (FMI) udbød en 7-årig rammeaftale om levering af en ny pistol til det danske forsvar. Udbuddet blev gennemført som et begrænset udbud i henhold til Forsvars- og Sikkerhedsdirektivet (direktiv 2009/81/EF).
FMI tildelte oprindeligt kontrakten til CT Solutions ApS. Efter indsigelser fra en forbigået tilbudsgiver, Leo Nielsen Trading ApS og Glock Ges.m.b.H (L&G), trak FMI beslutningen tilbage. Kort efter traf FMI en ny beslutning om at tildele kontrakten til CT Solutions og meddelte samtidig L&G, at deres tilbud var blevet vurderet som ikke-konditionsmæssigt.
L&G indgav klage til Klagenævnet for Udbud med påstand om, at FMI havde overtrådt ligebehandlingsprincippet. Klagen var begrundet i, at den pistol, som CT Solutions havde tilbudt (Sig Sauer P320), ikke opfyldte et ufravigeligt mindstekrav i udbudsmaterialet. Mindstekravet (Id. No. 79) fastslog, at ingen dele af pistolen måtte kunne monteres forkert. L&G hævdede, at FMI havde set bort fra dette krav i vurderingen af CT Solutions' tilbud, mens L&G's eget tilbud var blevet afvist på et lignende grundlag. L&G anmodede om, at klagen skulle have opsættende virkning, hvilket blev afvist, jf. Lov om Klagenævnet for Udbud § 12, stk. 2.
Klagenævnet for Udbud gav L&G medhold i, at Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (FMI) havde overtrådt ligebehandlingsprincippet i Forsvars- og Sikkerhedsdirektivets artikel 4.
Klagenævnet fastslog, at mindstekravet om, at "ingen dele af pistolen må kunne monteres forkert", skulle forstås bogstaveligt. FMI's argument om, at kravet kun gjaldt for adskillelse på "brugerniveau", fremgik ikke af udbudsmaterialet og kunne derfor ikke lægges til grund.
Under den mundtlige forhandling blev det demonstreret, at en del af den tilbudte Sig Sauer-pistol (udtrækkerfjederen) kunne monteres forkert uden brug af uforholdsmæssig kraft. En sådan fejlmontering var ikke åbenlys, og pistolen kunne affyre skud, før den svigtede. Da pistolen fra CT Solutions dermed ikke opfyldte et ufravigeligt mindstekrav, var FMI's tildeling af kontrakten ulovlig.
Som konsekvens af overtrædelsen annullerede klagenævnet FMI's beslutning af 30. april 2018 om at tildele kontrakten til CT Solutions, jf. Lov om Klagenævnet for Udbud § 13, stk. 1, nr. 2. Klagenævnet behandlede ikke klagens øvrige påstande, jf. .
ForsvarsministerietAdvokatfirmaet Bruun & Hjejle har afsluttet sin undersøgelse af Forsvarets anskaffelse af ildstøttesystemer i januar 2023. Undersøgelsen konkluderer, at der skete fejl og var kritisable forhold hos de involverede myndigheder.
DepartementetForsvarsministerietKonkurrence- og Forbrugerstyrelsen har sendt udkast til tre nye bekendtgørelser i høring. Formålet er at implementere de ændringer af udbudsloven, der blev vedtaget den 9. juni 2022 (L 199), på de områder, der er reguleret af forsyningsvirksomhedsdirektivet, koncessionsdirektivet og forsvars- og sikkerhedsdirektivet.
De nye regler introducerer tre centrale ændringer i udbudsreglerne:
Advokatfirmaet Bruun & Hjejle har afsluttet sin undersøgelse af Forsvarets anskaffelse af ildstøttesystemer i januar 2023. Undersøgelsen konkluderer, at der skete fejl og var kritisable forhold hos de involverede myndigheder.
Anskaffelsen af større materiel har ikke været tilfredsstillende, konkluderer Rigsrevisionen. Forsvarsministeriet anerkender, at opfølgning på anskaffelser fremover skal prioriteres højere.
Oplæringskrav (§ 176 i udbudsloven): Der indføres en pligt for ordregivere til at kræve, at leverandører anvender elever, lærlinge eller andre personer under oplæring ved udførelsen af visse kontrakter. Et særskilt bilag i høringsmaterialet specificerer, at kravet gælder for:
Begrænset aktindsigt (§ 5 a i udbudsloven): Adgangen til aktindsigt i tilbud og ansøgninger begrænses, så oplysninger om metode og fremgangsmåde kan undtages, hvis det kan skade virksomhedens konkurrenceevne.
Udelukkelse fra skattelylande (§ 134 a i udbudsloven): Ordregivere får en ny, valgfri udelukkelsesgrund, der gør det muligt at afvise tilbud fra virksomheder, der er etableret i et land på EU's liste over ikkesamarbejdsvillige skattejurisdiktioner.
De tre udkast til bekendtgørelser skal sikre, at de nye regler også gælder for udbud på specialområderne. De vil erstatte og ophæve tre gældende bekendtgørelser:
| Berørt område | Ny bekendtgørelse (Udkast) | Ophævet bekendtgørelse |
|---|---|---|
| Forsyningsvirksomhed | Bekg. om fremgangsmåderne ved indgåelse af kontrakter inden for vand- og energiforsyning, transport samt posttjenester | BEK nr. 1624 af 15/12/2015 |
| Koncessioner | Bekg. om tildeling af koncessionskontrakter | BEK nr. 1625 af 15/12/2015 |
| Forsvar og sikkerhed | Bekg. om ordregiveres indgåelse af visse kontrakter på forsvars- og sikkerhedsområdet | BEK nr. 892 af 17/08/2011 |
Alle de nye bekendtgørelser forventes at træde i kraft den 1. juli 2022. Høringsfristen for bemærkninger til de tre udkast er fastsat til den 27. juni 2022.
Sagen omhandler en tvist mellem SC Enterprise Focused Solutions SRL (EFS) og Spitalul Județean de Urgență Alba Iulia ved...
Læs mereDette lovforslag er fremsat på baggrund af en evaluering af udbudsloven fra 2015 og har til formål at modernisere og sty...
Læs mereForslag til lov om produkter og markedsovervågning, herunder regulering af salg af lattergas
Forhandling om udbud: Overholdelse af bindende tekniske specifikationer
