Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
I denne sag fra Huslejenævnet i Hørsholm kommune har udlejer indbragt et varmeregnskab for perioden 1. oktober 2012 til 30. april 2014 efter lejelovens § 40, stk. 3, da lejer har gjort indsigelse mod regnskabet. Varmeregnskabet blev sendt til lejer den 15. august 2014, og lejer gjorde indsigelse den 25. august 2014. Sagen blev indbragt af udlejer den 6. november 2014.
Lejers samlede udgift for varme i perioden var 27.947,79 kr., hvoraf 19.000 kr. var betalt a conto, hvilket resulterede i en efterbetaling på 8.947,79 kr. Lejemålets areal er 149 m2, og forbruget svarede til 188 kr. pr. m2, mens ejendommens gennemsnitsforbrug i perioden var 159 kr. pr. m2.
Lejer gjorde indsigelse mod regnskabet med påstand om, at forbruget var for stort sammenlignet med tidligere år. Lejer fremlagde dokumentation for sit forbrug tilbage til 2004 og påpegede problemer med varmen i radiatorerne, hvilket havde nødvendiggjort anskaffelsen af en elvarmeovn.
Målerfirmaet Brunata a/s kontrollerede aflæsningerne uden at finde fejl, og udlejer fremlagde dokumentation for udgifterne til brændselsindkøb.
Huslejenævnet besluttede at godkende varmeregnskabet, hvilket var til fordel for udlejer. Nævnet lagde vægt på følgende faktorer i deres afgørelse:
Nævnet vurderede, at lejers forbrug ikke oversteg, hvad der kunne anses for normalt for en sådan varmeperiode, når man tog højde for den forlængede regnskabsperiode og de to inkluderede vinterperioder.
Oversigt over otte nye afgørelser fra 2025 vedrørende tvister om el og fjernvarme, herunder sager om merforbrug, ubebyggede grunde og fortrydelsesret.

Sagen omhandler en tvist vedrørende varmeregnskabet for perioden 1. januar til 31. december 2022 for et lejemål i Gentofte. Ejendommen, opført i 1960, består af 72 boligenheder opvarmet med naturgas. Lejers lejlighed er på 64 m².
Udlejer fremsendte varmeregnskabet, udarbejdet af Techem, til lejer via e-mail den 17. april 2023. Lejer besvarede udlejers mail den 5. maj 2023 med indsigelser mod regnskabet. Lejers primære anker omfattede:
Energiklagenævnet har fastslået, at der er hjemmel til at opkræve omkostninger for fjernvarmeunitordninger, og har derfor ophævet Forsyningstilsynets tidligere afgørelse i en sag om Halsnæs Varme A/S.
Nævnet har netop publiceret fem nye afgørelser. Her kan du læse mere om afgørelserne og blive klogere på nævnets nyeste praksis.
Udlejer indbragte efterfølgende sagen for Huslejenævnet den 10. juli 2023. Udlejer gjorde principalt gældende, at lejers klage skulle afvises, da den ikke opfyldte specifikationskravet i Lejeloven § 77, stk. 1, tredje punktum. Subsidiært påstod udlejer, at varmeregnskabet skulle godkendes som aflagt.
Under høringsprocessen præciserede lejer, at de ikke betvivlede aflæsningernes rigtighed, men fastholdt deres klage med henvisning til de registrerede radiator-enheder og lejemålets størrelse som hovedårsagerne til deres "anke". Huslejenævnets behandling var derfor begrænset til de punkter, som lejer havde omtvistet, specifikt de registrerede radiator-enheder.

Klageren havde en retshjælpsforsikring hos If Skadeforsikring og klagede over selskabets afvisning af at dække en retssa...
Læs mere
Huslejenævnet behandlede en sag vedrørende et varmeregnskab for perioden 1. januar til 31. maj 2022. Sagen omhandlede en...
Læs mere