Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
Spanien, Slovakiet, EU-medlemsstater, Europa-Kommissionen, Polen, Tyskland, EU’s institutioner og organer, Ungarn, Italien
Generaladvokat
Ilešič
Denne præjudicielle forelæggelse vedrører en mindreårig bulgarsk statsborger (S.D.K.A.), som er født i Spanien og har status som unionsborger. Barnet er født af to mødre, V.M.A. (bulgarsk statsborger) og K.D.K. (britisk statsborger), hvis ægteskab og forældreskab er lovligt anerkendt i Spanien. Sagen opstod, da Sofia Kommune (Bulgarien) nægtede at udstede en bulgarsk fødselsattest til barnet, hvilket er en forudsætning for at opnå et bulgarsk pas eller ID-kort. Kommunen begrundede afslaget med, at bulgarsk lovgivning ikke anerkender forældreskab for personer af samme køn og krævede oplysninger om identiteten af barnets biologiske mor, hvilket V.M.A. nægtede at give.
Domstolen fastslog, at EU-retten forpligter Bulgarien til at anerkende det slægtskabsforhold, der er etableret i Spanien, for at sikre, at barnet kan udøve sin ret til fri bevægelighed sammen med begge sine forældre.

Tilsynsundersøgelsen af danske myndigheders praksis i sager om anerkendelse af udenlandske ægteskaber med mindreårige er færdiggjort. 86 sager giver anledning til kritik.

Denne præjudicielle sag omhandler fortolkningen af artikel 20 TEUF (unionsborgerskab) i en særlig kontekst, hvor en tredjelandsstatsborger søger en afledt opholdsret i en medlemsstat for at kunne etablere sig der med sit mindreårige barn, som er statsborger i denne medlemsstat, men som siden fødslen har boet uden for EU. Sagen blev forelagt af Rechtbank Den Haag (Nederlandene).
Sagsøgeren, X, er en thailandsk statsborger, som tidligere boede lovligt i Nederlandene, hvor hun var gift med en nederlandsk statsborger. I ægteskabet blev der født et barn, som automatisk fik nederlandsk statsborgerskab og dermed unionsborgerskab. Barnet blev dog født i Thailand og har siden sin fødsel boet der hos sin mormor og er aldrig rejst ind i EU.
En ny dom fra EU-Domstolen om afledt opholdsret til tredjelandsstatsborgere, der er forældre til mindreårige unionsborgere, medfører foreløbig berostillelse af visse familiesammenføringssager.
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har underkendt dansk afslag på stedbarnsadoption i en sag om kommercielt surrogatmoderskab i Ukraine.
Efter X’s skilsmisse fra barnets far inddrog de nederlandske myndigheder X’s opholdsret, og hun blev udvist til Thailand. X ansøgte efterfølgende om opholdstilladelse i Nederlandene. De nederlandske myndigheder afviste ansøgningen, idet de mente, at den etablerede Zambrano-retspraksis (som sikrer, at unionsborgere ikke tvinges til at forlade EU) ikke fandt anvendelse, da barnet aldrig har opholdt sig i Unionen.
X hævdede, at afslaget fratager hendes mindreårige barn muligheden for at indrejse og opholde sig i Unionen, hvilket truer den effektive virkning af barnets status som unionsborger. X gjorde gældende, at barnet er helt afhængigt af hende, især efter hun vendte tilbage til Thailand for at varetage den daglige omsorg.
Statssekretæren fastholdt, at da barnet aldrig havde opholdt sig i Unionen, kunne afslaget ikke tvinge barnet til at forlade Unionens territorium, og dermed var Zambrano-doktrinen ikke relevant. Den forelæggende ret ønskede at vide, om den manglende forudgående bopæl i EU afskærer muligheden for afledt opholdsret, samt hvilke kriterier der gælder for vurderingen af afhængighedsforholdet.

Sagen omhandler to finske sager, hvor tredjelandsstatsborgere (O. og M.) har fået afslag på familiesammenføring med dere...
Læs mere
Sagen omhandler Yoshikazu Iida, en japansk statsborger, der er gift med en tysk statsborger (N.-I.) og far til en datter...
Læs mereForslag til Lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven, straffeloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om videreførelse af visse rettigheder i forbindelse med Det Forenede Kongeriges udtræden af Den Europæiske Union uden en aftale (Ændring af visse regler om hjælp til hjemrejse, adgang til hjemrejsestøtte og administrativ frihedsberøvelse, implementering af bestemmelse i statsborgerretskonventionen, gennemførelse af rådsafgørelse om Kroatiens fulde optag i Schengensamarbejdet, ophævelse af revisionsbestemmelser, ophævelse af Brexit-borgerloven m.v.)