Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Region Hovedstaden udbød en kontrakt om et anlæg til distribution, opvask og servicehåndtering på Rigshospitalet. To virksomheder, Oluf Brønnum & Co. A/S og Gibotech A/S, blev prækvalificeret og afgav tilbud. Kontrakten blev tildelt Gibotech, hvorefter Oluf Brønnum klagede til Klagenævnet for Udbud.
Efter en oprindelig tildelingsbeslutning blev annulleret på grund af en regnefejl, fastholdt Region Hovedstaden i en ny beslutning tildelingen til Gibotech. Oluf Brønnum indgav herefter en ny klage med flere påstande.
Oluf Brønnum gjorde gældende, at:
Kontrakten skulle tildeles på baggrund af det økonomisk mest fordelagtige tilbud ud fra følgende kriterier:
Region Hovedstaden afviste klagerens påstande og argumenterede for, at evalueringsmodellen var tilstrækkeligt klar, at evalueringen var gennemført korrekt efter en genevaluering, og at Gibotechs tilbud var konditionsmæssigt, da der var tale om et funktionsudbud med en efterfølgende designfase.
Klagenævnet for Udbud gav Oluf Brønnum delvist medhold og annullerede Region Hovedstadens tildelingsbeslutning.
Klagenævnet fandt, at Region Hovedstaden havde handlet i strid med Udbudslovens § 160, fordi evalueringsmodellen for underkriteriet "Pris" var uklar. Det var ikke specificeret, hvordan posten "Ordregivers estimat af omkostninger til evt. nødvendige ændringer" ville blive vægtet i den samlede prisberegning. En almindeligt oplyst tilbudsgiver kunne ikke med sikkerhed vide, hvordan denne post ville indgå i evalueringen. Evalueringsmodellen kunne derfor ikke danne et lovligt grundlag for tildeling.
Region Hovedstaden havde handlet i strid med ligebehandlingsprincippet i Udbudslovens § 2 ved evalueringen af underkriteriet "Tilbudsgivers beskrivelse af leverancen". Ifølge udbudsbetingelserne skulle der tildeles point i hele 10'ere, hvilket ikke var sket. Klagenævnet vurderede dog, at denne fejl ikke havde haft betydning for det endelige resultat.
Klagenævnet afviste påstanden om, at Gibotechs tilbud var ukonditionsmæssigt. Da udbuddet var et funktionsudbud med en efterfølgende designfase, var det ikke et krav, at tilbuddet indeholdt fuldt ud færdigudviklede løsninger. Gibotech havde bekræftet at ville opfylde alle mindstekrav, og eventuelle uklarheder var afspejlet i en lavere kvalitetsscore, ikke i ukonditionsmæssighed.
Selvom fejlen i pointtildelingen ikke i sig selv kunne føre til annullation, var den uklare evalueringsmodel for pris en væsentlig fejl. Da Region Hovedstaden ikke havde fremlagt dokumentation for, at fejlen var uden betydning for udfaldet, kunne det ikke udelukkes, at den havde påvirket tildelingen. På den baggrund annullerede Klagenævnet for Udbud tildelingsbeslutningen.
Regeringen og Danske Regioner har med afsæt i aftale om regionernes økonomi for 2023 netop afsluttet et fælles analysearbejde med Deloitte med henblik på at afsøge barrierer og mulige løsningsmodeller for styrket tværgående sundhedsinnovation og udbredelse af digitale løsninger med arbejdskraftfrigørende potentiale.
Rapporten indeholder anbefalinger fra et rådgivende panel og ekspertgrupper til arbejdet med en ny ældrelov.
Dette lovforslag er fremsat på baggrund af en evaluering af udbudsloven fra 2015 og har til formål at modernisere og styrke de danske udbudsregler. Forslaget indebærer ændringer i udbudsloven, tilbudsloven og lov om Klagenævnet for Udbud for at øge fleksibiliteten, nedbringe transaktionsomkostningerne og fremme samfundsansvar i offentlige indkøb.
Alternative aftaler kan v%re et redskab til at sikre patienternes adgang til nye effektive l%gemidler. P% et f%lles temam%de dr%ftede Lif, Medicinr%det og Amgros, hvorn%r alternative aftaler er den rigtige l%sning.
| Område | Nuværende/Gammel Regel | Foreslået Ændring | Formål |
|---|---|---|---|
| Sanktion ved manglende opdeling | Ingen specifik sanktion. | Klagenævnet kan pålægge en økonomisk sanktion (op til 100.000 kr.), hvis ordregiver ikke begrunder, hvorfor en kontrakt ikke er opdelt i delkontrakter. | At fremme små og mellemstore virksomheders adgang til offentlige kontrakter. |
| Omsætningskrav | Ordregiver kan frit fastsætte krav til omsætning som udvælgelseskriterium. | Ordregiver må som udgangspunkt ikke lægge vægt på omsætning, der er højere end den dobbelte anslåede værdi af kontrakten. | At forhindre, at unødigt høje omsætningskrav udelukker mindre virksomheder. |
| Åbning af tilbud (Tilbudsloven) | Krav om fysisk tilstedeværelse ved åbning af tilbud ved licitation. | Kravet ophæves og erstattes af det nye oplæringskrav. | At modernisere loven og fjerne en utidssvarende bestemmelse. |
Loven forventes at træde i kraft den 1. juli 2022. Enkelte bestemmelser, herunder de der vedrører den centrale enhed for pålidelighedsvurdering, træder dog først i kraft den 1. januar 2023.

Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litauen) vedrørende fortolkni...
Læs mere
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale amministrativo regionale per la Puglia vedrørende fo...
Læs mere
Vurdering af personale og teams som tildelingskriterium i offentlige udbud af tjenesteydelser