Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
En boligkøber har klaget over en bygningssagkyndigs tilstandsrapport og fremsat et erstatningskrav på 76.000 kr. inkl. moms. Klagen omhandler primært to forhold, som klager mener burde have været anført i rapporten.
Klagen er baseret på følgende punkter:
Ved syn- og skønsmandens besigtigelse var ejendommen under ombygning, hvilket gjorde det vanskeligt at vurdere den oprindelige tilstand fuldt ud.
Skønsmanden konstaterede flere ulovligt udførte el-installationer. Hovedparten af disse, herunder lampeudtag i trælofter og samlinger bag et spejl, blev vurderet til at have været skjulte på tidspunktet for den oprindelige besigtigelse.
I kælderen blev der dog fundet åbenbart ulovlige installationer til el-radiatorer på badeværelset. Sælger havde i sine oplysninger anført, at en af disse installationer var ulovlig og ville blive nedtaget, men denne information var ikke korrekt registreret som en skade i tilstandsrapporten. Skønsmanden bemærkede yderligere, at en ulovlig tilledning indmuret i flisevæggen også burde have været nævnt.
I kælderen blev det konstateret, at en indvendig afløbsinstallation fra det tidligere køkken var ophængt interimistisk i en gammel el-ledning. Desuden var gennemføringen i etageadskillelsen ikke lukket korrekt. Skønsmanden vurderede, at der var tale om en ukorrekt og ulovlig ophængning.
Syn- og skønsmanden konkluderede, at den bygningssagkyndige havde begået fejl og forsømmelser i forbindelse med begge klagepunkter.
Det blev vurderet, at den bygningssagkyndige burde have anført den ulovlige el-installation på badeværelset i kælderen som en skade med karakteren K3 i tilstandsrapporten. Ligeledes burde den ulovlige tilledning, der var indmuret i flisevæggen, have været nævnt. Udbedringsomkostningerne for dette forhold blev anslået til 2.000 kr. inkl. moms.
Skønsmanden fandt, at den ukorrekte ophængning af afløbsrøret i kælderen skulle have været anført i tilstandsrapporten med karakteren K3. Omkostningerne til etablering af korrekt ophæng og lukning af gennemføringen blev anslået til 1.500 kr. inkl. moms.
ForbrugerombudsmandenForbrugerombudsmanden har politianmeldt Salling Group for vildledende markedsføring af Nettos "ØGO"-mærke som landets fjerde mest bæredygtige brand. Påstanden var baseret på en forbrugerundersøgelse og ikke faktiske miljøforhold.
Ankenævnet på Energiområdet
Klagerne har tegnet en udvidet ejerskifteforsikring med ekstra dækning hos Lokal Forsikring G/S. De klager over selskabets behandling af diverse forhold vedrørende den ejendom, de har købt. Selskabet mener, at det har behandlet sagen korrekt og i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne.
Nævnet har netop publiceret fem nye afgørelser. Her kan du læse mere om afgørelserne og blive klogere på nævnets nyeste praksis.
Finanstilsynet har i juni 2025 gennemført en ordinær inspektion hos DSV Insurance A/S med fokus på ledelsessystemet, hensættelser, risikostyring og solvensforhold.
Klagerne havde tegnet en home Udvidet Køberforsikring hos Topdanmark Forsikring A/S og klagede over, at selskabet afvist...
Læs mereKlagerne havde tegnet en ejerskifteforsikring hos Nykredit Forsikring A/S og klagede over selskabets afvisning af at dæk...
Læs mere