Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
| Lov | § |
|---|---|
Sagen omhandler en klage over Skatteankenævnets afgørelse om ikke at godkende fradrag for underskud af virksomhed for indkomstårene 2009, 2010 og 2011. Klageren havde i december 2008 anskaffet en golfvogn med henblik på at drive udlejningsvirksomhed, efter at have ophørt en tidligere bogtrykkervirksomhed og solgt en erhvervsejendom, hvorved der henstod et opsparet overskud i virksomhedsordningen.
Virksomheden, der bestod i udlejning af én golfvogn stationeret i [golfklub1], havde en meget beskeden omsætning i årene 2009-2012, varierende fra 960 kr. til 2.802 kr. årligt. Resultatet før afskrivninger var negativt i alle år, med underskud fra 12.052 kr. til 2.448 kr. Der var fremlagt budgetter for 2013 og 2014, som forventede en omsætningsstigning på 40 %.
Skatteankenævnet havde ikke godkendt fradrag for underskuddet, idet de fandt, at virksomheden ikke var erhvervsmæssig i skattemæssig forstand, jf. Statsskatteloven § 6, litra a. Nævnet lagde vægt på den meget lille udlejningsaktivitet, manglende opfyldelse af rentabilitetskravet og fraværet af markedsundersøgelser, der kunne understøtte rentabel drift. Virksomhedens omfang blev anset for meget begrænset, og selv med de budgetterede stigninger var intensiteten lav, og det var tvivlsomt, om der ville genereres et overskud.
Klageren fastholdt påstanden om fradrag for underskuddet og anførte, at der var indgået en skriftlig aftale med [golfklub1] om korttidsudlejning. Klageren havde haft planer om både korttids- og langtidsudlejning og havde annonceret i Danske Golf Unions medlemsblad. Den manglende fokus på virksomheden skyldtes klagerens søns alvorlige sygdom. Klageren havde planer om at udvide markedsføringen og anskaffe yderligere golfbiler, men disse planer var sat i bero på grund af SKATs behandling af indkomstansættelserne. Klageren fremhævede sine faglige kvalifikationer fra tidligere erhverv og indgående kendskab til golf. Klageren mente ikke, at SKAT havde forudsætninger for at vurdere virksomhedens fremtidige rentabilitet og fandt det urimeligt, at SKAT skulle bestemme virksomhedstypen. Klageren erkendte underskuddet, men anførte, at udviklingen var langsommere på grund af alder, men at arbejdet med forretningen gav glæde.
Landsskatteretten stadfæstede Skatteankenævnets afgørelse og fandt, at klagerens virksomhed med udlejning af en golfvogn ikke kunne anses for erhvervsmæssig i skattemæssig forstand. Dette medførte, at underskuddet fra virksomheden ikke kunne fratrækkes i klagerens øvrige indkomst, jf. Statsskatteloven § 4 og Statsskatteloven § 6, litra a.
Retten lagde vægt på følgende:
SkatteministerietOversigt over de gældende skattesatser og beløbsgrænser i selskabsskatteloven for 2025 og 2026.
Skattestyrelsen
Skatteministeriet
Sagen omhandler SKATs afgørelse om, at klagerens udlejning af to redskabsbygninger på lejet grund ikke udgjorde erhvervsmæssig virksomhed i indkomstårene 2010 og 2011. Dette medførte, at SKAT nægtede fradrag for underskud på henholdsvis 1.938 kr. og 2.125 kr. og fandt, at klageren ikke kunne anvende virksomhedsordningen. SKAT havde oprindeligt fastsat beskatning af opsparet overskud til indkomståret 2011.
Klageren havde tidligere drevet fiskerivirksomhed med fiskekutteren [x1], som blev solgt i 2005. Redskabsbygningerne, anskaffet i 1973 og 1981, havde været anvendt i fiskerivirksomheden indtil 2005, hvorefter de blev udlejet. Bygningerne var fuldt afskrevet. Virksomheden har siden 2005 haft negative resultater, primært dækket af lejeindtægter, der svarede til grundlejen, samt udgifter til regnskabsmæssig assistance.
Skatterådet har afgjort, at bridgespil skal betragtes som en kulturel aktivitet og derfor kan fritages for moms. Afgørelsen sikrer, at bridgeklubber fortsat kan undgå moms på kontingenter og turneringsgebyrer.
Oversigt over de gældende satser og beløbsgrænser for 2025 og 2026 i ligningsloven.
SKAT lagde vægt på, at udlejningen i perioden 2006-2011 havde en meget begrænset omsætning, der svarede til grundlejen, og at virksomheden derfor havde et underordnet omfang. SKAT mente, at virksomheden reelt ophørte ved salget af fiskekutteren i 2005, da den efterfølgende udlejning manglede intensitet og seriøsitet og ikke havde udsigt til rentabilitet. Derfor blev fradrag for underskud nægtet, og anvendelse af virksomhedsordningen blev afvist i henhold til Virksomhedsskatteloven § 1, stk. 1. SKAT henviste til SKM2003.413.HR vedrørende ophørsbeskatning af opsparet overskud.
Klagerens repræsentant påstod, at udlejning af fast ejendom efter praksis anses for selvstændig erhvervsvirksomhed. Repræsentanten argumenterede, at klageren blot havde delafhændet sin virksomhed og henviste til afgørelser, hvor udlejning med lavere indtægter var accepteret som erhvervsmæssig. Det blev fremhævet, at bygningerne havde et klart erhvervsmæssigt præg, og at underskuddet skyldtes den høje grundleje og revisorhjælp. Subsidiært påstod repræsentanten forældelse af beskatningen af opsparet overskud, hvis ophørsåret var 2005. Mere subsidiært blev det anført, at beskatningsåret skulle være 2013, da klageren havde anvendt virksomhedsordningen til og med 2012, og beskatning skulle ske året efter seneste anvendelse, jf. Virksomhedsskatteloven § 15b.
Sagen omhandlede SKATs afgørelse om, at klagerens udlejning af en redskabsbygning ikke kunne anses for erhvervsmæssig vi...
Læs mereSagen omhandler en klagers ret til fradrag for et underskud på 228.108 kr. i indkomståret 2011 fra en personligt drevet ...
Læs mere