Landsskatteretten: Fikseret jagtleje ved jagtkonsortium og hovedaktionærs ægtefælle

Sagen omhandler et selskabs skattepligtige indkomst for indkomstårene 2010, 2011 og 2012, hvor SKAT har forhøjet indkomsten med fikseret jagtleje. Selskabet, der er 100 % ejet af [person1] og driver handel med værdipapirer samt ejer 114 ha skov, havde stillet jagtarealer til rådighed for et konsortium, hvor hovedaktionærens ægtefælle, [person2], var medlem. SKAT fandt, at jagtaftalen ikke var indgået på markedsvilkår og tilgodeså hovedaktionærens eller dennes nærtståendes interesser, hvorfor der skulle fikseres en jagtleje.

SKATs vurdering

SKAT skønnede den fikserede jagtleje til 500 kr. pr. ha, svarende til 46.650 kr. årligt for 93,3 ha (114 ha minus 20,7 ha indhegning). Vurderingen baseredes på jagtlejeannoncer fra internettet (priser fra 312 kr. til 1.000 kr. pr. ha) og prisudviklingsstatistikker. SKAT lagde desuden vægt på specifikke forhold ved skoven, der talte for en højere værdiansættelse:

• Der findes flere hochsitzer og foderpladser i skoven.
• Der købes foder til skovens dyr.
• Hele arealet ser ud til at være med varieret beplantning, både med høj og lav bevoksning, ældre og nyere bevoksninger, åbne arealer og tæt bevoksede arealer.
• Hytter til rådighed i skoven, som er møbleret og med tilgang til køleskab, vand, el og toilet.
• Skoven er beliggende 25 km. fra [by1] og i tilsvarende afstand til [by2] og [by3], samt i et område få hundrede meter fra strand og [bugt] bugt/Kattegat.
• Det er oplyst at der i skoven er en større mængde råvildt og fasaner.

SKAT anså den fri jagt som maskeret udlodning til hovedaktionæren, da der ikke var udbetalt løn fra selskabet, og henviste til Ligningsloven § 2 og Ligningsloven § 16 A.

Selskabets argumenter

Selskabet påstod forhøjelserne nedsat til 0 kr. og anførte, at jagtlejen var aftalt til 21.000 kr. årligt, og at deltagerne kunne betale kontant eller ved at udføre værdiskabende arbejde for selskabet (f.eks. beplantning, hegnsarbejde). Selskabet henviste til specifikationer over medgået tid og sparede udgifter ved beplantningsprojekter (41.000 kr. sparet i 2011 og 127.000 kr. i 2012). Det blev fremført, at konsortiet bestod af 6 medlemmer, hvoraf [person2] var deltager på lige fod, og at der havde været udskiftning af medlemmer pga. manglende udbytte på jagterne. Selskabet mente, at det stred mod almindelig retspraksis at skønne jagtleje på grundlag af annoncer for arealer med kronvildt, sikavildt og dåvildt, da det omhandlede areal ikke var attraktivt jagtmæssigt. En jagtchef vurderede jagtretten til 150 kr. pr. ha.