Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Relaterede love
En borger, der var nabo til et planlagt byggeri og formand for den lokale grundejerforening, anmodede Rudersdal Kommune om aktindsigt i en række dokumenter vedrørende udbuddet af udvidelsen af et plejecenter. Anmodningen omfattede ingeniør- og arkitektnotater, tilbudslisten og en skriftlig erklæring fra den vindende tilbudsgiver.
Rudersdal Kommune gav delvist afslag på aktindsigt. Kommunen begrundede i første omgang afslaget med, at borgerens anmodning var en "fejlfinderøvelse", der ikke var relevant for den verserende sag om dispensation fra lokalplanen. Efterfølgende ændrede kommunen begrundelsen til at henvise til Udbudslovens § 5 a, som begrænser retten til aktindsigt i tilbud og oplysninger fra tilbud.
Borgeren klagede til Klagenævnet for Udbud og anførte, at formålet med Udbudslovens § 5 a er at forhindre virksomheder i at indsamle data til kommercielt brug, hvilket ikke var hans hensigt. Som nabo og høringsberettiget part mente han at have en legitim interesse i sagen. Han argumenterede desuden for, at de interne ingeniør- og arkitektnotater samt den efterfølgende skriftlige erklæring ikke kunne betragtes som en del af selve tilbuddet og derfor ikke var omfattet af undtagelsen. For tilbudslistens vedkommende anerkendte han, at den var en del af tilbuddet, men appellerede til, at kommunen fulgte meroffentlighedsprincippet.
Klagenævnet for Udbud fandt, at Rudersdal Kommunes afslag på aktindsigt i det væsentligste var berettiget, men at borgeren skulle have aktindsigt i visse dele af de interne notater.
Klagenævnet fastslog, at Udbudslovens § 5 a efter sin ordlyd begrænser adgangen til aktindsigt i tilbud og oplysninger fra tilbud til alene at gælde for massemedier og parter, der er klageberettigede til Klagenævnet for Udbud. Da borgeren ikke var klageberettiget i henhold til Lov om Klagenævnet for Udbud § 6, stk. 1, havde han ikke ret til aktindsigt i de pågældende oplysninger. Nævnet fandt ikke, at lovens forarbejder gav grundlag for at indskrænke bestemmelsens anvendelse til kun at omfatte virksomheder med kommercielle interesser. Princippet om meroffentlighed i Offentlighedslovens § 14, stk. 1 kunne ikke føre til et andet resultat, da udbudslovens bestemmelse er en specifik og ikke-fakultativ undtagelse.
Klagenævnet vurderede de specifikke dokumenter således:
Klagenævnet pålagde derfor Rudersdal Kommune at give borgeren aktindsigt i de ekstraherede dele af notaterne.
DatatilsynetEU-Domstolens dom fra 2023 har medført en ny praksis for indsigt i logfiler, hvilket her afklares i en sag om adgang til CPR-registrets sikkerhedslog.
Datatilsynet
ÆldreministerietDette lovforslag er fremsat på baggrund af en evaluering af udbudsloven fra 2015 og har til formål at modernisere og styrke de danske udbudsregler. Forslaget indebærer ændringer i udbudsloven, tilbudsloven og lov om Klagenævnet for Udbud for at øge fleksibiliteten, nedbringe transaktionsomkostningerne og fremme samfundsansvar i offentlige indkøb.
Datatilsynet har truffet afgørelse i en sag, hvor en borger klagede over, at en natklub afviste at give ham indsigt i tv-overvågningsoptagelser. Datatilsynet har udtalt alvorlig kritik af natklubben, som slettede de omhandlede optagelser i nær tilknytning til, at borgerens anmodning om indsigt var blevet afslået.
En arbejdsgruppe har kortlagt barrierer og muligheder for etablering af bofællesskaber og byggefællesskaber med forskellige ejerformer.
| Område | Nuværende/Gammel Regel | Foreslået Ændring | Formål |
|---|---|---|---|
| Sanktion ved manglende opdeling | Ingen specifik sanktion. | Klagenævnet kan pålægge en økonomisk sanktion (op til 100.000 kr.), hvis ordregiver ikke begrunder, hvorfor en kontrakt ikke er opdelt i delkontrakter. | At fremme små og mellemstore virksomheders adgang til offentlige kontrakter. |
| Omsætningskrav | Ordregiver kan frit fastsætte krav til omsætning som udvælgelseskriterium. | Ordregiver må som udgangspunkt ikke lægge vægt på omsætning, der er højere end den dobbelte anslåede værdi af kontrakten. | At forhindre, at unødigt høje omsætningskrav udelukker mindre virksomheder. |
| Åbning af tilbud (Tilbudsloven) | Krav om fysisk tilstedeværelse ved åbning af tilbud ved licitation. | Kravet ophæves og erstattes af det nye oplæringskrav. | At modernisere loven og fjerne en utidssvarende bestemmelse. |
Loven forventes at træde i kraft den 1. juli 2022. Enkelte bestemmelser, herunder de der vedrører den centrale enhed for pålidelighedsvurdering, træder dog først i kraft den 1. januar 2023.
Sagen omhandler en klage over Energistyrelsens delvise afslag på aktindsigt i oplysninger fra indkomne tilbud i forbinde...
Læs mereLovforslaget har til formål at modernisere og styrke udbudsreglerne for at fremme ansvarlig virksomhedsadfærd, understøt...
Læs mere