Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Københavns Universitet (KU) gennemførte i november 2009 et miniudbud under en SKI-rammeaftale (04.10) vedrørende rengøringsartikler, engangsservice og borddækning. Udbuddet omfattede produkter fra flere forskellige delaftaler under rammeaftalen.
Flere virksomheder, der var registreret som leverandører under rammeaftalen, afgav tilbud. Blandt disse var:
KU meddelte den 19. februar 2010, at man agtede at tildele kontrakten til MultiLine A/S. Denne beslutning var baseret på en evaluering, hvor MultiLine A/S fik point for aftørringspapir, selvom de ikke var leverandør på den pågældende delaftale.
Efter at være blevet gjort opmærksom på en fejl i evalueringen, udsendte KU den 22. februar 2010 en ny meddelelse. Her blev tilbuddene fra MultiLine A/S og RV Unique ApS behandlet som et samlet tilbud. På baggrund af denne nye evaluering agtede KU at tildele kontrakten til MultiLine A/S og RV Unique ApS i fællesskab. Abena A/S og VTK A/S indgav herefter klage til Klagenævnet for Udbud.
Klagerne anførte en række overtrædelser af udbudsreglerne, herunder:
Klagenævnet for Udbud fandt, at Københavns Universitet havde begået flere alvorlige fejl i forbindelse med miniudbuddet, og annullerede derfor tildelingsbeslutningerne.
Klagenævnet fastslog, at rammeaftalen definerer, hvilke specifikke leverandører der kan afgive tilbud på de enkelte delaftaler. Leverandører, der ikke er udvalgt som et samlet konsortium under den oprindelige rammeaftale, kan ikke efterfølgende indgå samarbejder for at byde på delaftaler, de ikke individuelt er part i. KU handlede derfor i strid med artikel 32, stk. 2, og principperne om ligebehandling og gennemsigtighed ved at acceptere fælles tilbud fra både klagerne og fra MultiLine A/S/RV Unique ApS.
Det blev konstateret, at KU havde handlet i strid med udbudsreglerne ved at sammenlægge produkter fra forskellige, selvstændige delaftaler i ét samlet udbud og foretage en samlet evaluering. Denne fremgangsmåde respekterede ikke rammeaftalens struktur og favoriserede tilbudsgivere, der kunne dække alle varegrupper, hvilket var i strid med Udbudsdirektivet 2004/18/EF artikel 32, stk. 2.
Klagenævnet fandt det ligeledes ulovligt, at KU havde erstattet rammeaftalens tildelingskriterium "miljø" med et nyt kriterium, "økologi/genbrug". Rammeaftalens vilkår tillod ikke indførelse af nye kriterier i et miniudbud.
På baggrund af disse overtrædelser blev Københavns Universitets tildelingsbeslutninger af 19. og 22. februar 2010 annulleret.
Styrelsen for It og LæringStyrelsen for It og Læring (STIL) har tildelt yderligere to rammeaftaler vedr. udvikling og vedligehold af ministeriets it-applikationer for 2026-2029.
Konkurrence- og ForbrugerstyrelsenDette lovforslag er fremsat på baggrund af en evaluering af udbudsloven fra 2015 og har til formål at modernisere og styrke de danske udbudsregler. Forslaget indebærer ændringer i udbudsloven, tilbudsloven og lov om Klagenævnet for Udbud for at øge fleksibiliteten, nedbringe transaktionsomkostningerne og fremme samfundsansvar i offentlige indkøb.
Konkurrenceankenævnet har afgjort, at der ikke er tilstrækkeligt grundlag for at fastslå, at den frivillige butikskæde Botex har overtrådt konkurrenceloven, da den tildelte sine medlemmer eksklusive markedsføringsområder.
Vordingborg Kommune har brugt SKI’s dynamiske indkøbssystem 17.13 Managementkonsulentydelser til at udmønte en pulje på 5 mio. kr. til arbejdsmiljøforbedringer, hvilket har sikret både kvalitet og nye samarbejdspartnere.
| Område | Nuværende/Gammel Regel | Foreslået Ændring | Formål |
|---|---|---|---|
| Sanktion ved manglende opdeling | Ingen specifik sanktion. | Klagenævnet kan pålægge en økonomisk sanktion (op til 100.000 kr.), hvis ordregiver ikke begrunder, hvorfor en kontrakt ikke er opdelt i delkontrakter. | At fremme små og mellemstore virksomheders adgang til offentlige kontrakter. |
| Omsætningskrav | Ordregiver kan frit fastsætte krav til omsætning som udvælgelseskriterium. | Ordregiver må som udgangspunkt ikke lægge vægt på omsætning, der er højere end den dobbelte anslåede værdi af kontrakten. | At forhindre, at unødigt høje omsætningskrav udelukker mindre virksomheder. |
| Åbning af tilbud (Tilbudsloven) | Krav om fysisk tilstedeværelse ved åbning af tilbud ved licitation. | Kravet ophæves og erstattes af det nye oplæringskrav. | At modernisere loven og fjerne en utidssvarende bestemmelse. |
Loven forventes at træde i kraft den 1. juli 2022. Enkelte bestemmelser, herunder de der vedrører den centrale enhed for pålidelighedsvurdering, træder dog først i kraft den 1. januar 2023.
En landbruger ansøgte om tilskud til etablering af en ny starterstald under ordningen Miljøteknologi 2015. Landbrugsstyr...
Læs mere
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakiet) vedrørende forto...
Læs mereLov om adgang til anlæggelse af gruppesøgsmål til beskyttelse af forbrugernes kollektive interesser
Begrænsning af underentreprise og krav om proportional faglig formåen i fælles bud ved offentlige kontrakter med grænseoverskridende interesse (Borta-sagen)
