Hovedaktionær beskattet af fri bil, bolig og private udgifter betalt af selskabet samt maskeret udbytte

*Summen af yderligere indkomst fra flere CVR-numre.

Landsskatteretten stadfæstede i det væsentligste Skatteankenævnets afgørelse. Retten lagde vægt på, at klageren som hovedaktionær og direktør havde ladet selskaberne afholde en lang række private udgifter, hvilket udgjorde grov uagtsomhed, hvorfor ekstraordinær genoptagelse var berettiget jf. Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 5.

Vedrørende de enkelte punkter konkluderede retten:

"Klageren findes på denne baggrund ved grov uagtsomhed at have forårsaget, at klagerens skatteansættelse for indkomstårene 2006 og 2009 har hvilet på et urigtigt grundlag."

Om fri bil og bolig udtalte retten:

"Landsskatteretten finder på denne baggrund, at [virksomhed2] A/S har erhvervet ejerlejligheden med det formål, at stille en bolig til rådighed for klagerens søn, og at selskabet ikke har haft nogen selvstændig interesse i at erhverve ejerlejligheden."

Beskatningen af fri telefon blev opretholdt, dog med en mindre beløbsmæssig korrektion for 2007. Samtlige forhøjelser vedrørende maskeret udbytte og private udgifter blev stadfæstet, da klageren ikke havde løftet bevisbyrden for, at udgifterne var erhvervsmæssige eller betalt med beskattede midler jf. Statsskatteloven § 6, stk. 1, litra a.

Landsskatteretten fandt, at afgørelserne var gyldige, da klageren var bekendt med indholdet, og tilbud om bilagsgennemgang var givet. Retten fastholdt, at udgifter afholdt af selskabet, der reelt var private for hovedaktionæren eller dennes nærtstående, skulle beskattes som maskeret udlodning i henhold til [Ligningsloven § 16 A, stk. 1]. Bevisbyrden for erhvervsmæssighed påhvilede klageren og skærpedes grundet interessefællesskabet. For fri bil blev beskatningen stadfæstet i henhold til [Ligningsloven § 16, stk. 4], da klageren ikke havde godtgjort, at bilen ikke var anvendt privat.