Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en kvindelig ansøger, der oplevede, at hendes private billeder fra Facebook og Instagram samt personlige oplysninger som navn, alder og oprindelsesland blev misbrugt uden hendes samtykke. Oplysningerne blev anvendt til at oprette falske annoncer på en sex-dating hjemmeside, hvor der blev opfordret til at kontakte ansøger med henblik på køb af seksuelle ydelser.
Ansøgeren opdagede gentagne gange, at nye annoncer blev oprettet på hjemmesiden, på trods af at politiet blev inddraget for at få dem fjernet. Som direkte konsekvens af de offentliggjorte annoncer og de dertilhørende kontaktoplysninger, modtog ansøger adskillige telefoniske henvendelser fra personer, der ønskede at købe seksuelle ydelser.
Sagen blev anmeldt til politiet, som foretog følgende skridt:
Efterforskningen blev imidlertid indstillet, da gerningspersonen benyttede sig af avanceret software til at skjule sin digitale lokalitet (IP-adresse) ved hvert log-in. Det var derfor ikke teknisk muligt for politiet at identificere eller rejse sigtelse mod en specifik person.
Da der ikke kunne gennemføres en straffesag mod en identificeret gerningsperson, søgte ansøger om godtgørelse for tort på i alt 30.000 kr. ved Erstatningsnævnet, idet hun anførte, at hendes personlige integritet og ære var blevet groft krænket.
Erstatningsnævnet traf afgørelse om at tilkende ansøgeren en delvis godtgørelse samt erstatning for økonomisk tab.
Nævnet lagde til grund, at der forelå en overtrædelse af straffelovens bestemmelser om freds- og æreskrænkelser. Vurderingen byggede på følgende forhold:
| Erstatningspost | Beløb | Begrundelse |
|---|
| Godtgørelse for tort | 10.000 kr. | For de freds- og æreskrænkelser, ansøger blev udsat for jf. Erstatningsansvarsloven § 26. |
| Andet økonomisk tab | Faktiske udgifter | Dækning af udgifter til ændring af telefonnummer som følge af de mange henvendelser. |
Nævnet fandt, at beløbet på 10.000 kr. var passende i forhold til sagens karakter og det omfang, krænkelserne havde haft, selvom ansøger oprindeligt havde søgt om et højere beløb.
En ny undersøgelse fra Justitsministeriet viser, at en stigende andel af voldsofre oplever volden som meget alvorlig, mens it-kriminalitet driver en generel stigning i kriminalitetsudsatheden.
Lovforslaget har tre hovedformål: at forbedre retsstillingen for ofre for digitale seksuelle krænkelser, at udvide muligheden for krænkelsesgodtgørelse ved visse ærekrænkelser, og at forenkle og fremskynde sagsbehandlingen i sager om erstatning fra staten til ofre for forbrydelser.
Når du dater online, er det ikke ligegyldigt, hvilken side du vælger. Derfor har vi lavet en guide til, hvad du skal være opmærksom på, så du undgår fælderne.
Datatilsynet politianmelder Netcompany og indstiller til en bøde på mindst 15 mio. kr. Ved udviklingen af mit.dk har virksomheden ikke sikret et passende sikkerhedsniveau, og der skulle have været udarbejdet en konsekvensanalyse, vurderer tilsynet.
Lovforslaget indfører en ny bestemmelse i erstatningsansvarslovens § 26, der eksplicit anerkender digitale seksuelle krænkelser som en skærpende omstændighed ved fastsættelse af tortgodtgørelse.
For at imødegå problematikken fra det såkaldte "Umbrella-sagskompleks" indføres det, at alle digitale seksuelle krænkelser, der er begået uafhængigt af hinanden, skal vurderes selvstændigt. Dette betyder, at der ikke længere vil være et "loft" for den samlede tortgodtgørelse, et offer kan modtage. Hver gerningsperson, der har begået en selvstændig krænkelse (f.eks. en deling), skal betale tortgodtgørelse, uanset hvor meget offeret allerede har modtaget fra andre gerningspersoner. Dette fjerner incitamentet for gerningspersoner til at forhale deres sager.
Anvendelsesområdet for krænkelsesgodtgørelse (godtgørelse, der kan ydes, selvom der ikke er lidt tort) udvides. Fremover kan der også ydes godtgørelse for særligt grove krænkelser af en andens fred eller ære.
Formålet med ændringerne er at forenkle sagsbehandlingen hos Erstatningsnævnet for at sikre hurtigere afgørelser til ofre. Dette opnås ved at ændre principperne for beregning og forrentning af erstatning.
| Område | Nuværende Regel (Erstatningsansvarsloven) | Foreslået Ændring (Offererstatningsloven) |
|---|---|---|
| Beregningstidspunkt | Beløb fastsættes ud fra satser gældende på forfaldstidspunktet (et skønsmæssigt tidspunkt, hvor kravet kunne gøres gældende). | Beløb fastsættes ud fra satser gældende på afgørelsestidspunktet. Dette sikrer, at beløbene er værdisikret under sagsbehandlingen. |
| Forrentning | Renter løber fra forfaldstidspunktet, som fastsættes skønsmæssigt. | Renter løber fra 14 dage efter afgørelsestidspunktet. Dette skaber et objektivt og forudsigeligt starttidspunkt. |

Sagen omhandler en ansøgning om godtgørelse som følge af en længerevarende periode med ulovlig tvang, kvalificeret vold ...
Læs mere
Sagen omhandler et voldeligt overfald på en journalist, der fandt sted i forbindelse med hans arbejde på Christiania. An...
Læs mere