Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en klage over en tilstandsrapport, hvor to forhold ikke var beskrevet:
Der blev udpeget en skønsmand, som afholdt en syns- og skønsforretning på ejendommen den 8. august 2002 i klagernes nærvær. Skønsmandens erklæring indgik i Ankenævnet for Huseftersyns behandling af sagen.
Ankenævnet for Huseftersyn traf en todelt afgørelse.
Nævnet fulgte skønsmandens vurdering og fandt, at den bygningssagkyndige burde have registreret de mangelfulde afslutninger på inddækninger, revnedannelser og dampbuler i tagpappen. Ved at undlade dette pådrog den bygningssagkyndige sig et erstatningsansvar.
Klagerens ejerskifteforsikring havde anerkendt dækning for skaden med en selvrisiko på 10.000 kr. Erstatningen blev fastsat til dette beløb, som den indklagede bygningssagkyndige skulle betale til klager.
Ankenævnet kunne på det foreliggende grundlag ikke tage stilling til et eventuelt erstatningskrav for revnedannelsen. Dette spørgsmål skulle først behandles af ejerskifteforsikringen for at afklare, om klageren ville lide et tab. Nævnet foretog sig derfor ikke yderligere vedrørende dette punkt.
Den indklagede blev pålagt at betale udgifterne til syn og skøn på 7.456,25 kr. Klageren fik sit klagegebyr på 250 kr. refunderet.
DepartementetEn omfattende ekstern revision af veteranbostederne Vesterhavsgaarden og KFUM SoldaterRekreation i Høvelte frikender økonomistyringen og den socialfaglige indsats for kritik, men anbefaler skærpet tilsyn.
Departementet
Folkekirkens Uddannelses- og Videnscenter
Klagerne har tegnet en ejerskifteforsikring med udvidet dækning hos Qudos Insurance A/S v/Frida Forsikring Agentur A/S og klager over selskabets erstatningsopgørelse i forbindelse med en skade, hvor en frembygning på ejendommen er opført uden sokkel/fundament.
Klagerne overtog en tre-plans parcelhus fra 1920 den 1/2 2013. I 2014 konstaterede de, at der manglede en sokkel under frembygningen, og at der var en sætningsskade ved trappeopgangen. Klagerne kræver, at selskabet dækker etableringen af den manglende sokkel og har indhentet et tilbud på 103.000 kr. ekskl. moms.
En omfattende ekstern revision af veteranbostederne Vesterhavsgaarden og KFUM SoldaterRekreation i Høvelte frikender økonomistyringen og den socialfaglige indsats for kritik, men anbefaler skærpet tilsyn.
En ny undersøgelse fra FUV kortlægger provsternes ændrede arbejdsvilkår og den stigende kompleksitet i folkekirkens administration.
Selskabet anerkendte, at revnedannelser som følge af forholdet berettiger til dækning, men opgjorde erstatningen til 2.550 kr. efter fradrag af erstatning fra den bygningssagkyndige (8.000 kr.), afskrivninger og selvrisiko.
Klagerne anfører, at de ønsker, at selskabet anerkender den manglende sokkel som en skade omfattet af ejerskifteforsikringen, jf. forsikringsbetingelserne og Justitsministeriets bekendtgørelse om dækningsomfanget for ejerskifteforsikring.
Selskabet anfører, at de oprindeligt afviste dækning for soklens revne med henvisning til et forbehold i policen, men senere ændrede denne beslutning og gav dækning. De har indbragt en klage på klagernes vegne til Klagenævnet for beskikkede bygningssagkyndige. Selskabet mener, at klagerne er kompenseret for en partiel udbedring af soklen i overensstemmelse med skønserklæringen fra Klagenævnet for beskikkede bygningssagkyndige. Selskabet henviser til Forsikringsaftaleloven vedrørende reglerne om vinding.
Sagen drejer sig om en ejerskifteforsikring tegnet i Dansk Boligforsikring A/S, hvor forsikringstagerne klager over, at ...
Læs mereKlagernes advokat indgav den 18. august 2009 en klage til Ankenævnet for Forsikring på vegne af klagerne over Topdanmark...
Læs mereForslag til Lov om ændring af lov om byfornyelse og udvikling af byer (Anmeldelsesordning for boliger, der lejes ud)
