Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Sagen omhandler en klage over en bygningssagkyndig (BS), som klager (KK) mener har overset kritiske forhold i en tilstandsrapport. Klagen blev indgivet efter en vandskade, hvor klagers forsikringsselskab åbnede forsatsvæggene i kælderen og afdækkede potentielle problemer.
Klager fremsatte oprindeligt tre klagepunkter:
Klager frafaldt senere de to sidste punkter, da de skjulte vandrørssamlinger ikke længere var et problem, og der var blevet etableret nyt dræn.
Den bygningssagkyndige forklarede, at der under besigtigelsen blev foretaget fugtmålinger i kælderen, som ikke viste tegn på skadelig fugt. Desuden blev det påpeget, at forsatsvæggene var nævnt i ejendommens energimærke. Besigtigelsen fandt sted i tørvejr ved en temperatur på ca. 3 °C.
Disciplinær- og klagenævnet for beskikkede bygningssagkyndige fandt ikke, at den bygningssagkyndige havde begået fejl eller forsømmelser.
En udpeget skønsmand (TR) vurderede sagen og konklarede, at forsatsvæggene, som bestod af gipskartonplader på trælægter med isolering, fremstod pæne på besigtigelsestidspunktet. Selvom den nederste del af væggene var fjernet på grund af en senere opstået vandskade, viste de synlige trælægter ingen tegn på skjolder eller skimmelsvamp. Skønsmanden skønnede, at væggene også må have fremstået pæne under den oprindelige besigtigelse, og at klager heller ikke havde observeret problemer før vandskaden.
På baggrund af skønsmandens erklæring konkluderede nævnet, at den bygningssagkyndige ikke havde handlet ansvarspådragende. Selvom skønsmanden estimerede udbedringsomkostningerne til 40.000 kr. for fjernelse af væggene og etablering af en ny løsning med ikke-fugtfølsomme materialer, blev den bygningssagkyndige ikke fundet erstatningsansvarlig.
En brystkirurgisk afdeling får kritik for at afslutte en patient uden at indkalde til MDT-konference. Der var ikke overensstemmelse mellem den kliniske undersøgelse, de billeddiagnostiske fund og svaret på vævsprøver ved udredning af brystkræft.
Indenrigs- og Sundhedsministeriet
Klagerne havde tegnet en home Udvidet Køberforsikring hos Topdanmark Forsikring A/S og klagede over, at selskabet afviste dækning for diverse skader på ejendommen. Klagen omfattede skævt gulv i stuen, revnedannelser i facaden, facade ude af lod og fejlfundering.
Regeringen nedsatte Sundhedsstrukturkommissionen den 28. marts 2023 med den opgave at komme med forslag til løsninger, der skal sikre et forebyggende og sammenhængende sundhedsvæsen med mere lighed og som er nært og bæredygtigt.
Der skal være mere tillid til ejerne af de fredede bygninger, mindre bureaukrati og markant færre sager til sagsbehandling hos myndighederne, anbefaler en ekspertgruppe. Kulturministeren ser et stort potentiale i anbefalingerne og glæder sig til at se nærmere på anbefalingerne om at inddele fredede bygninger i simple kategorier, så almindelige husejere slipper for bøvl og bureaukrati.
En forsikringstager klagede over, at dennes retshjælpsforsikring hos Topdanmark Forsikring A/S havde afvist at dække omk...
Læs mereKlagerne har tegnet en udvidet ejerskifteforsikring med ekstra dækning hos Lokal Forsikring G/S. De klager over selskabe...
Læs mereForslag til Lov om Energiklagenævnet
