Mellemhandlerselskab anset for fiktivt - Selskab pålagt erhvervelsesmoms

Sagen omhandlede, hvorvidt et selskab skulle betale erhvervelsesmoms for køb af mobiltelefoner fra andre EU-lande. Selskabet hævdede at have købt varerne fra et dansk selskab, [virksomhed6] ApS, og at der derfor var tale om et indenlandsk køb med dansk moms.

SKAT konstaterede, at betalingerne for varerne ikke gik til det danske mellemhandlerselskab, men derimod direkte fra klageren og dettes koncernforbundne selskab til de udenlandske leverandører. En nærmere undersøgelse viste, at [virksomhed6] ApS reelt var et postkasseselskab uden reel aktivitet, og at selskabets post blev afhentet af direktøren for klagerselskabet.

På baggrund af betalingsstrømmene og den manglende realitet i mellemhandlerselskabet fandt SKAT, at klageren reelt havde erhvervet varerne direkte fra de udenlandske leverandører. Selskabet blev derfor pålagt at betale erhvervelsesmoms i henhold til Momsloven § 11. Selskabet argumenterede for, at de havde handlet i god tro og fulgt en betalingsinstruks fra [virksomhed6] ApS, men dette blev ikke tillagt vægt.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse.

Retten lagde til grund, at selskabets regnskabsgrundlag var mangelfuldt og misvisende, blandt andet på grund af manglende grundbilag og vildledende tekster på bankoverførsler. Dette gav grundlag for en skønsmæssig ansættelse baseret på de faktiske betalingsstrømme, jf. Opkrævningsloven § 5, stk. 1.

Landsskatteretten fandt det ikke dokumenteret, at det danske mellemhandlerselskab, [virksomhed6] ApS, reelt havde leveret varerne til klageren. Retten lagde afgørende vægt på følgende punkter:

• Manglende betaling: Der var ikke sket betaling fra klageren til [virksomhed6] ApS. Betalingerne var i stedet gået direkte til de udenlandske leverandører.
• Manglende råderet: Da [virksomhed6] ApS aldrig betalte for varerne, opnåede selskabet aldrig retten til at råde over dem som ejer, hvilket er en betingelse for, at der kan være tale om en levering i momslovens forstand.
• Manglende realitet: [virksomhed6] ApS fremstod som et selskab uden reel økonomisk aktivitet, der var indskudt i handelskæden for at undgå betaling af erhvervelsesmoms.

På denne baggrund konkluderede Landsskatteretten, at klageren reelt havde erhvervet varerne direkte fra leverandører i andre EU-lande. Selskabet var derfor forpligtet til at beregne og betale erhvervelsesmoms af disse køb i overensstemmelse med Momsloven § 11, stk. 1, nr. 1. Retten tiltrådte ligeledes SKATs deraf følgende korrektioner af selskabets købs- og salgsmoms.