Forældelse af skatteansættelse for indkomstår 2007 - Overskridelse af aftalt frist

Sagen omhandler spørgsmålet om, hvorvidt en ændring af skatteansættelsen for indkomståret 2007 var forældet som følge af overskridelse af fristen for ansættelsen af indkomsten i Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 1.

Klageren, en pilot, havde gennem en årrække været ansat hos udenlandske flyselskaber og havde ikke selvangivet de modtagne beløb for indkomstårene 2005-2009. SKAT havde anset klageren for skattepligtig af indkomsten modtaget i 2007-2009 efter Statsskatteloven § 4c og arbejdsmarkedsbidragspligtig efter Arbejdsmarkedsfondsloven § 7.

Varsel om ændring af skatteansættelsen for 2005-2009 var dateret den 29. april 2011. Ansættelsesfristen i Skatteforvaltningsloven § 26 var løbende udsat efter aftale mellem klagerens revisor og SKAT, senest til den 1. oktober 2011. SKATs afgørelse med tilhørende sagsfremstilling var dateret den 30. september 2011, men klagerens repræsentant fremlagde en kuvert fra SKAT, poststemplet den 3. oktober 2011 med B-post.

Skatteankenævnet havde stadfæstet SKATs afgørelse og fundet, at klageren var omfattet af bekendtgørelse nr. 1095 af 15. november 2005 om en kort frist for ansættelsen af indkomst for skattepligtige med enkle økonomiske forhold. Selvom varsling og ansættelsesændring for 2007 ikke var foretaget rettidigt under denne bekendtgørelse, fandt nævnet, at klageren havde handlet mindst groft uagtsomt, hvilket gav adgang til ekstraordinær genoptagelse i medfør af Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 5. Skatteankenævnet fandt endvidere, at klageren var berettiget til fradrag for arbejdsmarkedsbidrag i den udenlandske indkomst i medfør af Ligningsloven § 8m.

Klageren påstod, at afgørelsen var ugyldig som følge af forældelse, idet skatteansættelsen for 2007 var afsendt den 3. oktober 2011, altså efter den aftalte frist pr. 1. oktober 2011. Klageren henviste til, at myndighedernes afgørelse kan være truffet helt frem til tidspunktet for afsendelsen af afgørelsen.

Landsskatteretten fandt, at klageren ikke var omfattet af bekendtgørelse nr. 1095 af 15. november 2005, da klageren havde indkomst fra udlandet. Retten fastslog, at ændringen af skatteansættelsen for 2007 var foretaget efter den ordinære ansættelsesfrist i Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 1. Da fristen for at foretage ansættelsen var forlænget til den 1. oktober 2011, og brevet med afgørelsen var poststemplet den 3. oktober 2011, blev ansættelsen anset for foretaget for sent. Landsskatteretten henviste til Den Juridiske Vejledning og Told- og Skattestyrelsens Meddelelse, som angiver, at en ansættelse anses for foretaget, når brevet er dateret eller afsendt. Som konsekvens bortfaldt skattekravet som forældet.