Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Resultat
Sted
Emner
Dokument
Relaterede love
Sagen omhandler forældremyndigheden over et barn, der er født i Brasilien i september 2012 af brasilianske forældre. Familien flyttede til Danmark i april 2015, da faderen havde fået en toårig ansættelseskontrakt. Der var uenighed mellem forældrene om, hvorvidt de havde aftalt at bosætte sig permanent i Danmark eller kun for to år.
I marts 2017 rejste moderen til Brasilien med barnet uden forudgående aftale med faderen. Hun indledte en forældremyndighedssag i Brasilien den 6. juli 2017. Moderen havde forinden søgt rådgivning hos en brasiliansk advokat, som oplyste, at hun kunne rejse tilbage til Brasilien med barnet og bosætte sig der, da begge forældre havde del i forældremyndigheden.
Faderen indledte en forældremyndighedssag i Danmark. Efter moderens udrejse til Brasilien har faderen besøgt barnet i Brasilien tre gange, herunder i en måned i sommeren 2018, hvor de dagligt var sammen. Han har opretholdt tæt kontakt med barnet via telefon og stemmebeskeder. Faderen har desuden indledt en sag i Brasilien om tilbagegivelse af barnet i henhold til Haagerkonventionen om de civilretlige aspekter af internationale børnebortførelser, som endnu ikke er afsluttet.
Barnet går i skole i Brasilien og trives både fagligt og socialt. Barnets øvrige familie, herunder farmor og farfar, bor i Brasilien, og barnet ser dem ofte. Landsretten lagde til grund, at barnet er knyttet til begge forældre. Moderen har været den primære omsorgsperson for barnet både før og efter flytningen til Danmark.
Moderen har udtrykt ønske om at vende tilbage til Danmark og er villig til at give samtykke til fælles forældremyndighed, hvis hun bosætter sig i Danmark. Faderen har en arbejdstilladelse i Danmark, der forlænges hvert femte år, og han ønsker at blive boende i Danmark. Han har ingen familie i Danmark, men har venner. Han ønsker fuld forældremyndighed, indtil moderen bosætter sig i Danmark, hvorefter han er åben for fælles forældremyndighed. Moderen er mistænkt i en straffesag, hvilket forhindrer hende i at komme til Danmark.
Landsretten ændrede byrettens dom og afgjorde, at den fælles forældremyndighed over barnet ophæves og alene tillægges moderen. Denne afgørelse blev truffet ud fra en samlet vurdering af, hvad der er bedst for barnet, jf. Forældreansvarsloven § 4. Landsretten lagde vægt på, at moderen siden marts 2017 har udvist vilje og evne til at sikre barnets kontakt til faderen, og at barnet i praksis vil have bedre mulighed for at opretholde den fysiske kontakt med begge forældre, hvis forældremyndigheden tillægges moderen.
Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for landsretten til den anden part eller til statskassen.
Social- og boligminister Sophie Hæstorp Andersen har lyttet til kritikken og skærper nu lovforslag, der skal forhindre samværschikane og forældrefremmedgørelse i familier, hvor forældrene er i konflikt med hinanden. Lovforslaget ventes vedtaget inden jul

Denne sag omhandler fastsættelse af samvær mellem en far og hans to børn, Barn 1 og Barn 2, efter forældrenes samlivsbrud og en turbulent periode.
Sagen blev modtaget af Familieretten den 9. juni 2021 og er behandlet for lukkede døre. Parterne har fælles forældremyndighed over børnene.
Fars Påstande:
Et stort flertal i Det Etiske Råd anbefaler at tillade sundhedsfaglig bistand til altruistisk surrogatmoderskab, mens et samlet råd afviser kommercielle løsninger.
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har underkendt dansk afslag på stedbarnsadoption i en sag om kommercielt surrogatmoderskab i Ukraine.
Mors Påstande:
Parterne har fælles forældremyndighed i henhold til lovgivningen.
En børnesagkyndig og dommeren har afholdt samtaler med Barn 1 og Barn 2, hvis hovedindhold fremgår af retsbog af 15. november 2021.
Fars Forklaring: Far er 33 år, sund og rask, og arbejder fuld tid. Han kan aflevere og hente børnene fra skole. Han bor i en lejlighed på 68 m2, hvor børnene har hvert sit værelse. Han har en stor familie, som børnene kender. Forholdet til Mor var turbulent, præget af jalousi og skænderier, og Mor slog ham ved en lejlighed. Samlivet ophørte i september 2019, og de aftalte en 7/7-ordning. Mor flyttede på krisecenter i maj 2020, og Far så først børnene igen i september/oktober samme år. Far blev frifundet i en straffesag om vold mod Mor. Barn 1 var påvirket af situationen. Far oplevede, at Mor løj over for børnene for at lokke dem til krisecentret. Efter krisecenteropholdet var det første samvær med drengene meget rørende.
Mors Forklaring: Mor er 40 år og uddannet Stilling 1. Hun fik konstateret sklerose i 2018, men er nu symptomfri takket være behandling. Hun bor i en treværelses lejlighed i By 1, hvor børnene har hvert sit værelse. Barn 1 er følsom, mens Barn 2 har mere energi. Begge drenge elsker fodbold og trives, men der er bekymring for Barn 1. Mor tog sig af det praktiske med børnene om morgenen, mens Far hentede dem efter skole. Far var utro flere gange og kritiserede Mor, hvilket fik hende til at miste troen på sig selv. Samlivet ophørte i 2019, og de aftalte en 9/5-ordning, men Far bestemte senere, at det skulle være en 7/7-ordning. Børnene var i krise. Mor tog på krisecenter i maj 2020, da både hun og børnene havde det skidt. Børnene har haft weekend-samvær hos Far hver anden weekend siden august 2021. Barn 1 har udtrykt utilfredshed med mandag morgen efter samvær. Børnene kender til Mors sklerose, men ikke til Fars utroskab eller straffesagen mod ham.
Mor har anført følgende til støtte for sin påstand:

Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Irlands Højesteret vedrørende fortolkningen af forordning (EF)...
Læs mereDette lovforslag er en opfølgning på etableringen af det nye familieretlige system fra 1. april 2019. Hovedformålet er a...
Læs merePopermo Forsikring: Afvisning af retshjælpsdækning i sag om forældremyndighed og samvær