Dom for røveri, knivbesiddelse og fornærmelig tiltale

Denne sag omhandler en tiltalt, født i 1992, der stod anklaget for flere forhold, herunder to tilfælde af røveri, to tilfælde af ulovlig knivbesiddelse, besiddelse af euforiserende stoffer og to tilfælde af fornærmelig tiltale mod politiet.

Sagens Forløb og Anklager

Forhold 1: Røveri af værktøj (10. april 2025)

Tiltalte blev anklaget for røveri ved at have stjålet værktøj og el-værktøj til en værdi af ca. 5.000 kr. fra en aflåst garage på Adresse 1 i Holstebro. Efter at være blevet opdaget af Forurettede 1, fremtog tiltalte en kniv og truede Forurettede 1 for at undslippe med tyvekosterne.

Forhold 2: Knivbesiddelse (10. april 2025)

Samme dag som det første røveri blev tiltalte anklaget for at have besiddet en foldekniv (bladlængde 7 cm) og en hobbykniv (bladlængde 6 cm) på et offentligt tilgængeligt sted uden anerkendelsesværdigt formål. Dette skete på fortovet ud for Adresse 2 i Holstebro.

Forhold 3: Røveri af dagligvarer (12. januar 2025)

Tiltalte blev anklaget for røveri ved at have stjålet dagligvarer til en værdi af ca. 366 kr. fra Netto på Adresse 3 i By. Efter at være blevet standset af butiksvagten Forurettede 2, truede tiltalte med en køkkenkniv og råbte trusler mod både Forurettede 2 og butiksansatte Forurettede 3 for at undslippe.

Forhold 4: Knivbesiddelse (12. januar 2025)

Samme dag som butiksrøveriet blev tiltalte anklaget for at have besiddet en køkkenkniv (bladlængde 19 cm) på et offentligt tilgængeligt sted ud for Netto på Adresse 3 i By, ligeledes uden anerkendelsesværdigt formål.

Forhold 5: Besiddelse af euforiserende stoffer (12. januar 2025)

Tiltalte blev anklaget for at have været i besiddelse af 0,52 gram skunk til eget brug i detentionen på Århus Politigård.

Forhold 6 og 7: Fornærmelig tiltale mod politi (12. januar 2025)

Tiltalte blev anklaget for to tilfælde af fornærmelig tiltale mod polititjenestemændene Forurettede 4 og Forurettede 5 i detentionen på Århus Politigård, hvor tiltalte udtalte skældsord som "Fucking bøsserøve" og "I er nogle fuckhoveder".

Baggrundsinformation

Tiltalte nægtede sig skyldig i de fulde anklager, men erkendte indbrudstyveri i forhold 1 og butikstyveri i forhold 3. Tiltalte har anerkendt erstatningspligten for 3.800 kr. til Vidne.

Tiltalte har en historik med adskillige straffe for berigelseskriminalitet, personfarlig kriminalitet, våbenbekendtgørelse og euforiserende stoffer, senest en fængselsdom fra april 2015. Tiltalte er hjemløs og arbejdsløs, men har under varetægtsfængslingen oplyst at være blevet stoffri.

Rettens Begrundelse og Afgørelse

Retten fandt tiltalte skyldig i samtlige forhold baseret på tiltaltes egen erkendelse, vidneforklaringer og videoovervågning.

Forhold 1: Røveri (Garage)

Tiltalte erkendte at have skaffet sig uberettiget adgang til en aflåst garage og stjålet værktøj. Retten lagde til grund, at tiltalte fremtog en foldekniv og truede Forurettede 1 for at undslippe med de stjålne genstande. Dette blev anset for at være i strid med Straffeloven § 288, stk. 1. Tiltalte blev dog frifundet for specifikke verbale trusler som "lad mig gå eller jeg stikker dig".

Forhold 2: Knivbesiddelse (Offentligt sted)

Tiltalte erkendte at have besiddet knive på offentligt tilgængeligt sted uden anerkendelsesværdigt formål. Dette blev fundet i strid med Knivloven § 7, stk. 1.

Forhold 3: Røveri (Butik)

Tiltalte erkendte at have stjålet dagligvarer fra Netto. Retten lagde til grund, at tiltalte under konfrontation med butiksvagten (Forurettede 2) og en butiksansat (Forurettede 3) fremtog en kniv og truede dem for at undslippe med de stjålne varer. Dette blev anset for at være i strid med Straffeloven § 288, stk. 1.

Forhold 4: Knivbesiddelse (Offentligt sted)

Tiltalte erkendte at have besiddet en køkkenkniv på offentligt tilgængeligt sted. Hjemløshed blev ikke anerkendt som et anerkendelsesværdigt formål for besiddelse af kniv. Dette blev fundet i strid med Knivloven § 7, stk. 1.

Forhold 5-7: Narkotikabesiddelse og Fornærmelig Tiltale

Tiltalte blev fundet skyldig i besiddelse af 0,52 gram skunk i detentionen i strid med Lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1. Endvidere blev tiltalte fundet skyldig i fornærmelig tiltale mod polititjenestemænd (Forurettede 4 og Forurettede 5) i detentionen, hvilket er i strid med [Straffeloven § 121].

Dom

Tiltalte straffes med fængsel i 1 år. Straffen blev fastsat som en delvis tillægsstraf til en tidligere dom af 2. april 2025. På grund af røveriernes karakter og tiltaltes forstraffe blev straffen ikke gjort betinget.

Konfiskation

Retten tog påstanden om konfiskation til følge i henhold til [Straffeloven § 75, stk. 2]. Følgende genstande konfiskeres hos tiltalte:

• Et brækjern
• Et sæt handsker
• En rulle malertape
• En køkkenkniv på 19 cm
• 0,52 gram skunk

Erstatning og Omkostninger

Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Tiltalte skal inden 14 dage betale 3.800 kr. i erstatning til Vidne med tillæg af procesrente fra endelig dom.