Varebil til blandet benyttelse anset som fri bil for hovedaktionær grundet manglende kørebog

Sagen omhandler et selskabs pligt til at indberette værdi af fri bil for selskabets hovedaktionær. Selskabet ejede en varebil (Audi Q7 Van), som var indregistreret til blandet privat og erhvervsmæssig benyttelse. Bilen var tilgængelig på hovedaktionærens private bopæl, som var sammenfaldende med selskabets adresse. Der blev ikke ført kørebog for bilens anvendelse.

SKAT pålagde selskabet at indberette værdi af fri bil som A-indkomst for hovedaktionæren. Begrundelsen var, at når en bil er indregistreret til blandet brug og er parkeret ved den ansattes bopæl, er der en formodning for privat rådighed. Da selskabet ikke kunne dokumentere, at bilen udelukkende blev anvendt erhvervsmæssigt, skulle hovedaktionæren beskattes af fri bil.

Selskabet bestred pålægget med henvisning til, at bilen ikke var stillet til rådighed for privat brug. Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse, da selskabet ikke havde løftet bevisbyrden for, at bilen ikke var til rådighed for hovedaktionærens private benyttelse.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om, at selskabet skulle indberette værdi af fri bil for hovedaktionæren.

Retten lagde vægt på, at den skattepligtige værdi af en bil, der stilles til rådighed for privat benyttelse af en arbejdsgiver, skal beskattes i henhold til Ligningsloven § 16, stk. 4. Værdien af fri bil betragtes som A-indkomst, jf. Kildeskatteloven § 43, stk. 1, og den indeholdelsespligtige har pligt til at indeholde A-skat heraf, jf. Kildeskatteloven § 46, stk. 1.

Følgende forhold var afgørende for afgørelsen:

• Bilen, en Audi Q7 Van, var indregistreret til blandet privat/erhvervsmæssig benyttelse.
• Bilen var parkeret ved hovedaktionærens private bopæl, som også var selskabets adresse.
• Der var ikke ført kørebog eller fremlagt anden dokumentation, der kunne afkræfte formodningen om privat anvendelse.

Landsskatteretten konkluderede, at selskabet ikke havde løftet bevisbyrden for, at bilen ikke havde været stillet til rådighed for hovedaktionærens private brug. Derfor blev SKATs pålæg om indeholdelsespligt stadfæstet.