Nægtet momsfradrag for fiktive køb

Sagen omhandler en virksomhed, der blev nægtet fradrag for moms af fiktive køb, hvilket resulterede i, at SKAT tilbageførte virksomhedens angivne momstilsvar og opkrævede den udbetalte negative moms. Virksomheden var registreret som et interessentskab med tre interessenter: moren ([person1]), svigersønnen ([person2]), og datteren ([person3]). Virksomheden havde angivet et samlet negativt momstilsvar på 229.623 kr., som var blevet udbetalt.

SKAT konstaterede, at der ikke forelå noget regnskabsmateriale, ingen hjemmeside, og ingen ind- eller udbetalinger fra pengeinstitut. Moren ([person1]) oplyste, at der reelt ikke havde været drevet virksomhed, og at der var udarbejdet falske ordrebekræftelser. Datteren ([person3]) og svigersønnen ([person2]) oplyste, at de ikke havde haft med virksomheden at gøre, og at de ikke var vidende om aktiviteten. SKAT konkluderede, at der alene var tale om fiktive transaktioner, der var udarbejdet for at få udbetalt negativ moms, og at der derfor ikke var tale om en afgiftspligtig person, der drev selvstændig økonomisk virksomhed i henhold til Momsloven § 3.

Klagerens argumenter

Klageren ([person3], datteren) nedlagde påstand om, at hun ikke skulle betale beløbet. Hun forklarede, at hun i 2008 skrev under på at være i virksomheden med sin mor ([person1]), som dengang oplyste, at hun var alvorligt syg. [person3] var kun ca. 17 år og havde ikke sat sig ind i at drive virksomhed, og [person1] styrede det hele. [person3] og [person2] (svigersønnen) glemte firmaet og havde intet med det at gøre. Det lykkedes først [person3] at lukke virksomheden i 2010 efter gentagne forsøg.

[person3] oplyste, at [person1] fiktivt havde købt 13 brudekjoler, og at [person1] tidligere havde begået bedrageri, herunder pensionsbedrageri og oprettelse af falske virksomheder. [person3] argumenterede for, at det var [person1], der havde brugt pengene og begået bedrageri, og at det derfor var hende, der skulle tilbagebetale beløbet. [person3] og [person1]'s seneste eksmand havde meldt [person1] til politiet for bedrageri.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKAT's afgørelse om at forhøje virksomhedens momstilsvar med 229.623 kr. Begrundelsen var, at der ikke havde været drevet reel økonomisk virksomhed, og at de angivne transaktioner var fiktive.

Retten henviste til:

• Momsloven § 3, stk. 1, som definerer afgiftspligtige personer som juridiske eller fysiske personer, der driver selvstændig økonomisk virksomhed.
• Momsloven § 4, stk. 1, der fastslår, at der betales moms af varer og ydelser, der leveres mod vederlag.
• Momsloven § 37, stk. 1 og Momsloven § 37, stk. 2, nr. 1, som omhandler fradragsret for indgående afgift af varer og ydelser, der udelukkende anvendes til virksomhedens afgiftspligtige leverancer.
• Opkrævningsloven § 5, stk. 1, der fastslår, at det skyldige beløb afkræves, hvis en virksomhed har afgivet urigtig angivelse.

Da der ikke havde været drevet økonomisk virksomhed, og da der ikke var leveret eller modtaget reelle leverancer, fandt Landsskatteretten, at virksomheden ikke var berettiget til at opgøre et negativt momstilsvar. Den udbetalte afgift skulle derfor opkræves.

Landsskatteretten bemærkede desuden, at den alene kunne tage stilling til den påklagede afgørelse om forhøjelse af interessentskabets afgiftstilsvar. Retten kunne ikke i denne sag tage stilling til, hvilke af interessenterne der hæftede for gælden, eller andre spørgsmål i den forbindelse.