Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
En anmodning om aktindsigt blev indgivet den 21. juni 2012 til Energiklagenævnet. Anmodningen vedrørte nævnets sag om Naturgas Fyn Distribution A/S's klage over Svendborg Kommunes afgørelse af 17. oktober 2011. Kommunens afgørelse godkendte Stenstrup Fjernvarme A.m.b.a.'s projektforslag for fjernvarmeforsyning af Hundtofte, Løgeskov m.m., samt godkendelse af en halmkedel på 2,4 MW.
Anmodningen om aktindsigt blev behandlet i henhold til Offentlighedsloven § 4, stk. 1, som fastslår, at enhver kan forlange at blive gjort bekendt med dokumenter, der er indgået eller oprettet af en forvaltningsmyndighed som led i administrativ sagsbehandling. Loven indeholder dog undtagelser, herunder Offentlighedsloven § 7, stk. 1, som omfatter interne dokumenter udarbejdet af myndigheden til eget brug.
Energiklagenævnet meddelte aktindsigt i det ønskede materiale i henhold til Offentlighedsloven § 4, stk. 1. Materialet blev fremsendt elektronisk.
Energiklagenævnet meddelte dog afslag på aktindsigt i nævnets udkast til afgørelse i sagen. Afslaget blev givet i henhold til Offentlighedsloven § 7, stk. 1, nr. 1, da der var tale om et foreløbigt arbejdsdokument, som var udarbejdet til nævnets eget brug. Nævnet bemærkede, at dokumentet ikke indeholdt oplysninger om faktiske omstændigheder af væsentlig betydning for sagsforholdet, som ikke allerede fremgik af de øvrige sagsakter.
Energiklagenævnet overvejede, om der burde meddeles aktindsigt i udkastet til afgørelse i medfør af princippet om meroffentlighed, som findes i Offentlighedsloven § 4, stk. 1, sidste punktum. Nævnet fandt dog ikke grundlag herfor og lagde vægt på de hensyn, der ligger bag undtagelsesbestemmelsen i Offentlighedsloven § 7, stk. 1, nr. 1.
Afgørelsen blev truffet i henhold til Offentlighedsloven § 15, stk. 1 af Energiklagenævnets formand. Beslutningen var baseret på en formandsbemyndigelse af 30. november 2009 efter Varmeforsyningsloven. Afgørelsen kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed.
Energiklagenævnet har fastslået, at der er hjemmel til at opkræve omkostninger for fjernvarmeunitordninger, og har derfor ophævet Forsyningstilsynets tidligere afgørelse i en sag om Halsnæs Varme A/S.



Sagen omhandler HMN Naturgas I/S's (HMN) klage over Helsingør Kommunes afgørelse af 9. juni 2010, hvor kommunen meddelte afslag på HMN's anmodning om aktindsigt i en række dokumenter. Anmodningen vedrørte kommunens sag om godkendelse af et projektforslag for en flisfyret kedel 2 på Central H.P. Christensensvej.
HMN anmodede oprindeligt om aktindsigt i alle oplysninger om den anvendte samfundsøkonomiske beregningsmetode i projektforslaget samt specifikke dokumenter. Dette skete i forbindelse med HMN's klage af 22. april 2010 over Helsingør Kommunes godkendelse af projektforslaget. Helsingør Kommune fremsendte indledningsvis bilagsrapporter og en sagsoversigt, men anmodede HMN om at præcisere ønsket om aktindsigt.
NEKST-arbejdsgruppen lancere fem forslag til hurtigere klagebehandling og kampagnen ‑Mytedræberne‑ for at fremme vedvarende energi på land.
Den nationale energikrisestab (NEKST) foreslår konkrete tiltag for at fjerne barrierer og sikre en firedobling af vedvarende energi frem mod 2030.
HMN's anmodning om aktindsigt omfattede følgende dokumenter og materialer:
Helsingør Kommune begrundede sit afslag på aktindsigt i varighedskurverne med, at beregningerne var rådgiverens (COWI's) interne værktøj, som kommunen ikke var i besiddelse af. Vedrørende dokumenterne med løbenumre 30229 og 30231 henviste kommunen til Forvaltningsloven § 14, stk. 1, nr. 3 og anførte, at der var tale om notater fra sagkyndige. De tidlige versioner af projektforslaget blev anset for uaktuelle og ikke fuldt ud omfattet af retten til aktindsigt. Strategiplanen og materialet om produktionskapacitet blev ikke anset for at indgå i den konkrete sag om den flisfyrede kedel 2.
Sagen blev herefter indbragt for Energiklagenævnet, som skulle tage stilling til klagen over Helsingør Kommunes afslag på aktindsigt.

Energiklagenævnet modtog en klage fra Vattenfall A/S over Helsingør Kommunes delvise afslag på aktindsigt i dokumenter v...
Læs mere
Sagen omhandler en klage fra en borger over [X] Kommunes afslag på dispensation fra et elopvarmningsforbud for borgerens...
Læs mereForslag til Lov om CO2-fangstaktiviteter i forsyningssektoren