Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Relaterede love
Sagen omhandler en klage fra en ejendomsejer over Randers Kommunes afgørelse af 28. april 2011, hvor kommunen afslog en anmodning om fritagelse og dispensation fra tilslutningspligt til Værum-Ørum Kraftvarmeværk a.m.b.a. Ejendommen er beliggende i et område, hvor værket i samarbejde med kommunen har udarbejdet et projektforslag om tilslutnings- og forblivelsespligt. På tidspunktet for kommunens afgørelse var projektforslaget endnu ikke godkendt.
Ejendomsejeren ønskede fritagelse fra tilslutningspligten, da vedkommende anvender et træfyr til opvarmning af ejendommen. Randers Kommune afslog anmodningen med henvisning til, at træfyret ikke opfyldte kravene i "Positivliste for træfyrede anlæg" fra Energistyrelsen, som er en forudsætning for fritagelse efter Bekendtgørelse om tilslutning m.v. til kollektive varmeforsyningsanlæg § 15, stk. 2. Kommunen afslog også dispensation efter Bekendtgørelse om tilslutning m.v. til kollektive varmeforsyningsanlæg § 17, stk. 1, idet de ikke anså ønsket om at undgå fjernvarme eller udskifte fyret som et "særligt tilfælde". Kommunen gjorde afgørelsen betinget af, at projektforslaget blev vedtaget og fik betydning for ejendommen.
Ejendomsejeren argumenterede for, at Energiklagenævnet skulle ændre kommunens afgørelse og fritage ejendommen for tilslutningspligt. Hovedargumenterne var:
Randers Kommune fastholdt sin afgørelse og anførte, at ansøgninger om dispensation først ville blive behandlet, når projektforslaget var vedtaget. Kommunen oplyste, at projektforslaget endnu ikke var politisk afsluttet og sandsynligvis ikke ville blive vedtaget i sin fulde form, hvilket potentielt ville betyde, at ejendommen ikke ville blive omfattet af tilslutningspligten. Kommunen understregede, at afslaget var betinget af projektforslagets vedtagelse og dets relevans for ejendommen, og at fyret ikke opfyldte kravene i Energistyrelsens positivliste.
Energiklagenævnet ophævede Randers Kommunes afgørelse af 28. april 2011. Afgørelsen blev truffet efter Bekendtgørelse om tilslutning m.v. til kollektive varmeforsyningsanlæg § 21, stk. 1 og Varmeforsyningsloven § 26, stk. 1.
Energiklagenævnet fastslog, at Randers Kommune ikke havde et retligt grundlag for at træffe afgørelse om fritagelse eller dispensation. Ifølge Bekendtgørelse om tilslutning m.v. til kollektive varmeforsyningsanlæg § 2 kan kommunalbestyrelsen først pålægge tilslutningspligt, når forudsætningerne herfor er belyst i et godkendt tilslutningsprojekt. Beslutningen om tilslutningspligt skal træffes samtidig med eller umiddelbart efter godkendelsen af projektet. Da Randers Kommune ikke havde godkendt projektforslaget eller pålagt tilslutningspligt, manglede de det nødvendige retlige grundlag for at behandle anmodningen om fritagelse eller dispensation.
Det forhold, at kommunen havde gjort sin afgørelse betinget af en fremtidig vedtagelse af projektforslaget, ændrede ikke ved ugyldigheden. Energiklagenævnet understregede, at reglerne om dispensation fra tilslutningspligt forudsætter, at der er vedtaget et projektforslag, og at der er pålagt tilslutningspligt.
Energiklagenævnet tog ikke stilling til, hvorvidt ejendommen reelt er fritaget, eller om der kan meddeles dispensation, hvis tilslutningspligt senere måtte blive pålagt. Ejendomsejeren blev henvist til at klage over en eventuelt pålagt tilslutningspligt eller ansøge om dispensation igen, hvis kommunen træffer beslutning herom. Alternativt kan Randers Kommune vælge at behandle spørgsmålet om fritagelse og dispensation i sammenhæng med den endelige godkendelse af projektforslaget.
Ankenævnet på energiområdet har behandlet en sag om et energiselskabs ret til at opkræve faste afgifter for lagerhaller i forbindelse med tilslutningspligt.

Sagen omhandler en klage over Præstø Kommunes afgørelse fra 1995 om at pålægge en ejendom tilslutningspligt til Præstø Fjernvarme a.m.b.a. Ejeren af ejendommen gjorde gældende, at ejendommen burde være fritaget for tilslutningspligt, da den udelukkende blev opvarmet med træ.
Præstø Kommune pålagde i juli 1995 ejendommen tilslutningspligt. Ejeren anførte at have indleveret en ansøgning om fritagelse umiddelbart efter, hvilket kommunen bestred at have modtaget. I 2004 rykkede kommunen for tilslutning, hvorefter ejeren igen gjorde indsigelse. Kommunen meddelte herefter en personlig dispensation fra tilslutningspligten med den begrundelse, at ejeren var folkepensionist. Denne dispensation ville dog bortfalde ved salg af ejendommen.
Energiklagenævnet har fastslået, at der er hjemmel til at opkræve omkostninger for fjernvarmeunitordninger, og har derfor ophævet Forsyningstilsynets tidligere afgørelse i en sag om Halsnæs Varme A/S.
Fredag den 13. maj 2016 afholdte Ankenævnet på Energiområdet nævnsmøde. De mest interessante sager fra dette nævnsmøde var fra varme- og elområdet.
Kernen i sagen var, hvorvidt ejendommens varmeanlæg kunne betragtes som et "træfyr" i henhold til den dagældende lovgivning, hvilket ville berettige til fritagelse. Det blev oplyst, at ejendommens fyr var et kombifyr af mærket Norrhammer, som kunne anvende både træ, olie og el. Ejeren oplyste at have brugt træ som primær opvarmningskilde, men erkendte et mindre forbrug af olie i visse situationer. Sagen blev indbragt for Energiklagenævnet via Folketingets Ombudsmand.

Sagen omhandler en klage fra en grundejer over Randers Kommunes afgørelse af 18. marts 2013, som pålagde klagers ejendom...
Læs mere
Sagen omhandler en klage over Ikast-Brande Kommunes afslag på dispensation fra tilslutningspligt til Ikast El- og Varmev...
Læs mere