Afvisning af klage over afslag på lovliggørelse af bebyggelse inden for strandbeskyttelseslinjen grundet fristoverskridelse

Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at realitetsbehandle klagen som følge af, at den blev indgivet efter klagefristens udløb. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne i henhold til Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.

Ingen grundlag for dispensation fra klagefristen

Nævnet konstaterede, at der ikke i Naturbeskyttelsesloven § 87, stk. 1 findes hjemmel til at se bort fra fristoverskridelser. Efter almindelig forvaltningsretlig praksis kræves der særlige, undskyldelige omstændigheder for at behandle en for sent indkommet klage. Nævnet lagde i sin vurdering vægt på:

• At Kystdirektoratets afgørelse indeholdt korrekt og fyldestgørende klagevejledning.
• At klager ikke havde oplyst om tekniske hindringer eller andre forhold, der afskar adgangen til klageportalen inden fristens udløb.
• At nævnets praksis på området er restriktiv, hvilket medfører afvisning selv ved kortere overskridelser.

Miljø- og Fødevareklagenævnet finder, at der ikke foreligger sådanne særlige forhold, at der i den konkrete sag kan ses bort fra en overskridelse af klagefristen.

Som følge af afvisningen bliver det indbetalte klagegebyr tilbagebetalt i overensstemmelse med Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet § 2, stk. 6. Afgørelsen er endelig og kan ikke påklages til anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1.

• Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste derfor at behandle klagen realitetsmæssigt.