Landsskatteretten: Beskatning af fri bil - Erhvervsmæssig brug af gulpladebil

Sagen omhandlede, hvorvidt klageren, der var hovedaktionær i et rederiselskab, skulle beskattes af værdi af fri bil for en gulpladebil (BMW X5) i indkomstårene 2008 og 2009. SKAT havde ansat værdien af fri bil med henvisning til Ligningsloven § 16, stk. 4, idet de mente, at klageren havde rådighedsret over bilen, og at den var anvendt privat i forbindelse med et indkøb ved grænsen.

SKATs argumentation byggede på, at selskabets og klagerens adresser var sammenfaldende, at bilen var egnet til privat brug og ikke specialindrettet, at der ikke var ført kørebog, og at klageren som hovedaktionær havde fuld råderet. SKAT henviste desuden til, at klageren var stoppet under kørsel, hvor private indkøb (øl og vand) blev konstateret, hvilket blev anset for et svinkeærinde i et ikke-specialindrettet køretøj.

Klageren påstod, at der ikke var grundlag for beskatning, da bilen udelukkende blev anvendt erhvervsmæssigt. Klageren fremhævede, at han allerede blev beskattet af en anden firmabil (BMW 535), som dækkede hans private kørselsbehov. Det blev anført, at den omhandlede bil var en gulpladebil, hvorfor formodningsreglen om privat anvendelse ikke gjaldt, og bevisbyrden for faktisk privat brug lå hos SKAT. Klageren forklarede, at turen til Holland var erhvervsmæssig (køb af fiskekutter), og at indkøbene ved grænsen var til brug for selskabets personale (sommerfest) og dermed erhvervsmæssige. Stoppet var et naturligt ophold på en lang erhvervstur, og der var ikke tale om et svinkeærinde.

SKATs ansættelse og Landsskatterettens nedsættelse

Landsskatteretten fandt, at SKAT ikke havde godtgjort, at gulpladebilen var blevet benyttet privat, og nedsatte derfor ansættelsen til 0 kr. for begge indkomstår.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten nedsatte SKATs ansættelse af værdi af fri bil til 0 kr. for både indkomstårene 2008 og 2009. Afgørelsen blev truffet på baggrund af reglerne i Ligningsloven § 16, stk. 4 og forarbejderne hertil, som omhandler beskatning af firmabiler på gule nummerplader.

Landsskatteretten lagde til grund, at firmabiler, der er omfattet af Vægtafgiftsloven § 4, stk. 1, II, A (gulpladebiler), og hvor der ikke er betalt tillægsafgift for privat anvendelse efter Vægtafgiftsloven § 2, som udgangspunkt anses for udelukkende erhvervsmæssigt anvendt. Dette gælder også, når momsen af anskaffelsessummen er fratrukket efter Momsloven § 37, stk. 1, Momsloven § 38, stk. 1, og Momsloven § 41.

I sådanne tilfælde påhviler bevisbyrden for privat benyttelse SKAT. Landsskatteretten fandt, at SKAT ikke havde godtgjort, at den omhandlede firmabil var blevet benyttet privat. Dette blev begrundet med følgende:

• SKAT havde ikke foretaget en egentlig observation, der dokumenterede privat anvendelse af firmabilen.
• Formålet med klagerens tur til Holland var udelukkende erhvervsmæssigt, idet det drejede sig om køb af en fiskekutter til selskabet.
• Klagerens stop ved grænsehandlen for at købe drikkevarer blev ikke anset for at have privat karakter, da varerne var købt til brug for personalet i selskabet (til en sommerfest) og stoppet var et naturligt ophold på en lang erhvervstur, direkte på ruten.
• Klageren havde en anden firmabil (BMW 535), som han allerede blev beskattet af for fri bil, og som havde et betydeligt højere årligt kilometerforbrug (ca. 36.000 km/år) sammenlignet med den omhandlede gulpladebil (ca. 28.000 km/år). Dette understøttede, at klagerens private kørselsbehov blev dækket af den anden bil.