Landsskatteretten om beskatning af fri gulpladebil til hovedanpartshaver

Sagen omhandler en hovedanpartshaver og direktør, der blev anset for skattepligtig af værdien af fri bil for en gulpladebil, der tilhørte selskabet H1 APS. Skattecentret havde beskattet klageren af værdi af fri bil i henhold til Ligningsloven § 16, stk. 4 med henholdsvis 5.682 kr. for 2006 og 68.190 kr. for 2007.

Selskabet havde leaset en Kia Sorento gulpladebil i december 2006, indregistreret til "godstransport erhverv". Klageren og dennes ægtefælle ejede ikke andre biler i de pågældende år, dog var ægtefællen beskattet af fri bil fra sin arbejdsgiver.

Sagens fakta

Skat modtog en politirapport om privat anvendelse af gulpladebilen. Bilen blev observeret ved en golfklub den 31. marts 2008, hvor klageren var fører og havde sit golfudstyr i bilens varerum. Klageren fremviste en kvittering for køb af drikkevarer.

Klagerens argumenter

Klagerens repræsentant påstod, at klageren ikke skulle beskattes af fri bil. Klageren forklarede, at han havde en forretningsfrokost med en kunde i golfklubbens restaurant og forlod stedet kort efter. Han hævdede ikke at have spillet golf den pågældende dag, og at golfudstyret var medbragt, da han ikke vidste, om invitationen også omfattede en runde golf. Klageren anførte, at det er tilladt at benytte en gulpladebil til kørsel til et frokoststed i erhvervsmæssigt øjemed. Han bestred også Skattecentrets postulat om, at bilen fast holdt ved privatadressen, og forklarede, at bilen kun lejlighedsvis var på hjemmeadressen grundet skiftende arbejdssteder. Klageren mente, at Skat ikke havde løftet bevisbyrden for privat kørsel.

Skattecentrets argumenter

Skattecentret fastholdt beskatningen, idet de mente, at klagerens tilstedeværelse ved golfklubben med golfudstyr var af privat karakter. De formodede desuden, at klageren anvendte bilen til daglig kørsel mellem bopæl og selskabets adresse i et omfang, der medførte fri bil-beskatning. Skattecentret anførte, at bevisbyrden for, at bilen ikke var anvendt privat, var overgået til klageren, da bilen var standset i et privat ærinde.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede Skattecentrets afgørelse om beskatning af fri bil for indkomstårene 2006 og 2007. Afgørelsen var baseret på en konkret vurdering af klagerens anvendelse af selskabets gulpladebil.

Begrundelse

Landsskatteretten henviste til Ligningsloven § 16, stk. 3, som fastslår, at den skattepligtige værdi af goder skal fastsættes til den værdi, det ville koste at erhverve godet i almindelig fri handel. Endvidere blev Ligningsloven § 16, stk. 4 anvendt, som omhandler den skattepligtige værdi af en bil stillet til rådighed af en arbejdsgiver til privat benyttelse.

Retten fandt, at:

• Klagerens anvendelse af gulpladebilen den 31. marts 2008, hvor han blev observeret ved en golfklub med golfudstyr i bilen, ikke kunne anses for erhvervsmæssig.
• Bilen måtte anses for at have været til rådighed for klageren til privat brug.
• Det blev anset for godtgjort, at klageren faktisk havde anvendt bilen til privat brug.

På baggrund af disse oplysninger blev Skattecentrets afgørelse om beskatning af fri bil stadfæstet.