Afslag på tilladelse til grundvandsindvinding til maskinvask og sprøjtepåfyldning stadfæstes

Sagen omhandler en klage over Sorø Kommunes afslag på tilladelse til indvinding af grundvand fra en privat boring (DGU nr. [DGU nummer1]) til brug for vask af maskiner og påfyldning af marksprøjte. Boringen havde tidligere fungeret som drikkevandsforsyning, men ejendommens stuehus blev i 2021 tilsluttet almen vandforsyning.

Kommunens begrundelse for afslag

Kommunen behandlede sagen i medfør af Vandforsyningslovens § 20, stk. 1. Oprindeligt var der ansøgt om 150 m³ årligt, herunder til et dyrehold, men da dyreholdet blev nedlagt, blev det reelle vandforbrug til maskinvask og sprøjtepåfyldning vurderet til at være under 50 m³ årligt.

Kommunen lagde vægt på retningslinje 4.4.8 i Sorø Kommunes Vandforsyningsplan 2021, der fastslår, at der normalt gives afslag, når vandindvinding alene anvendes til bilvask, sprøjtepåfyldning eller lignende. Kommunen vurderede:

• At indvindingen ikke havde væsentlig betydning for klagers erhverv på ejendommen.
• At forsyning af erhvervsbygningerne via det almene vandværk var praktisk muligt og kunne ske på økonomisk rimelige vilkår, jf. betingelserne i Vandforsyningslovens § 20, stk. 2.

Klagerens anbringender

Klager anførte, at boringen anvendes dagligt i vinterhalvåret (grundet vintertjeneste) og ugentligt i sommerhalvåret, og derfor ikke blot til bilvask/sprøjtepåfyldning. Klager fremhævede, at tilslutning af erhvervsbygningerne til det almene vandværk ville medføre en ekstraudgift på cirka 150.000 kr. Klager mente desuden, at kommunen ikke havde hjemmel til at meddele afslag alene med henvisning til vandforsyningsplanen.

Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Sorø Kommunes afgørelse om afslag på tilladelse til indvinding af grundvand.

Nævnet vurderede, at kommunens afgørelse var i overensstemmelse med den planlægning, kommunerne skal foretage efter Vandforsyningslovens § 14, stk. 1, hvis formål er at sikre en samlet og planmæssig udbygning af vandforsyningen, jf. Vandforsyningslovens § 1.

Vurdering af vandforsyningsplanen

Nævnet fastslog, i overensstemmelse med gældende praksis, at en vandforsyningsplans retningslinjer skal anvendes som et overordnet beslutningsgrundlag ved administration af Vandforsyningsloven. Retningslinjerne bør kun fraviges, hvis der konkret foreligger væsentlige hensyn, der taler herfor.

Nævnet lagde vægt på, at kommunens afslag var truffet i overensstemmelse med planens retningslinje 4.4.8, som normalt medfører afslag, når formålet udelukkende er sprøjtepåfyldning eller bilvask.