Momspligt vedrørende lønudgifter fordelt via mellemregningskonti og salg af brugt Porsche

Sagen omhandlede to hovedspørgsmål vedrørende moms for H1 ApS (selskabet): for det første, hvorvidt selskabet skulle svare moms af lønudgifter fordelt via mellemregningskonti til andre selskaber inden for samme koncern, og for det andet, hvorvidt selskabet skulle svare salgsmoms af en indbyttet brugt Porsche.

Moms af leverede ydelser

SKAT havde pålagt selskabet at svare salgsmoms på 86.121 kr. for leverede reparations- og vedligeholdelsesydelser til koncernforbundne selskaber. SKAT argumenterede for, at lønudgifter fordelt via mellemregningskonti udgjorde forudbetalinger, der var momspligtige, jf. Momsloven § 23, stk. 3. SKAT mente, at de udførte arbejder gik ud over almindelige viceværtfunktioner og inkluderede momspligtige arbejder som malerarbejde og levering af materialer. Selskabet påstod, at der ikke skulle svares moms, da der var tale om momsfritagne viceværtfunktioner, og at momspligten først indtrådte ved byggeriets færdiggørelse. Selskabet anførte desuden, at de ansatte reelt var ansat i H4 ApS, og at lønangivelserne i selskabet alene skyldtes SKATs manglende accept af registrering af indeholdelsespligt i H4 ApS.

Moms ved salg af bil

SKAT havde afkrævet selskabet 106.250 kr. i salgsmoms vedrørende salg af en brugt Porsche. Selskabet havde købt en ny Porsche i 2007, hvor en brugt Porsche blev indbyttet. SKAT henviste til en kreditnota udstedt af bilforhandleren til selskabet, hvor momsbeløbet fremgik. SKAT mente, at selskabet hæftede in solidum med H7 ApS for momsen, selvom bilen oprindeligt var indkøbt af H7 ApS og ikke videresolgt til selskabet. Selskabet påstod, at det ikke skulle indbetale salgsmoms, da den brugte Porsche var ejet og afhændet af H7 ApS, og at den nye Porsche var købt af selskabet. Selskabet fremlagde senere nye slutsedler, hvor H3 var angivet som sælger af den brugte bil, og argumenterede for, at der var tale om en ekspeditionsfejl fra bilforhandlerens side.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten ændrede SKATs afgørelse vedrørende moms af lønudgifter, men stadfæstede afgørelsen om moms ved salg af bil.

Moms af leverede ydelser

Landsskatteretten fandt, at selskabet og de øvrige koncernselskaber hver især udgjorde momspligtige personer i henhold til Momsloven § 3, stk. 1. Udveksling af arbejdsydelser og penge mellem selskaberne var derfor omfattet af momsloven. De lønudgifter, som selskabet havde modtaget betaling for via mellemregningskonti, udgjorde vederlag for leverancer ydet af selskabets ansatte. Da det ikke var godtgjort, at ydelserne var momsfritagne, skulle selskabet svare salgsmoms af de modtagne beløb, jf. Momsloven § 4, stk. 1. Beløbene udgjorde momsgrundlaget, og der skulle betales moms med 25 pct. af disse, jf. og . Landsskatteretten tiltrådte desuden ikke selskabets anbringende om, at momspligten først indtrådte ved arbejdsydelsernes afslutning, da momspligten indtræder ved betalingen, hvis denne sker før leveringen og faktureringen, jf. . Den beløbsmæssige opgørelse blev overladt til skattecentret, hvorfor afgørelsen på dette punkt blev ændret.