Stadfæstelse af momsnedsættelse: Konsulentbistand anset som løn til hovedanpartshaver

Sagen omhandler et selskabs momstilsvar for afgiftsperioderne i 2019, hvor Skattestyrelsen havde nedsat selskabets momstilsvar med 72.500 kr. Selskabet, der var ejet af hovedanpartshaveren [person1], havde faktureret konsulentbistand til et associeret selskab, [virksomhed3] ApS, hvor selskabet ejede 50% af anparterne.

Skattestyrelsen begrundede sin afgørelse med, at den fakturerede konsulentbistand reelt skulle anses for at være udbetaling af løn til hovedanpartshaveren [person1]. Derfor var selskabet ikke den rette indkomstmodtager af beløbet som omsætning og skulle dermed ikke betale moms af beløbet i henhold til Momsloven § 4. Skattestyrelsen nedsatte derfor den bogførte salgsmoms for perioden 1. januar til 31. december 2019 med 72.500 kr. Skattestyrelsen foretog ikke momsændringer for 2018, da forholdet blev anset for forældet efter Skatteforvaltningsloven § 31 og Skatteforvaltningsloven § 32.

Klageren, selskabets repræsentant, nedlagde påstand om, at Skattestyrelsens nedsættelse af momstilsvaret skulle ændres til det oprindeligt angivne momstilsvar. Repræsentanten anførte, at fakturaerne for konsulentydelser ikke var forkerte i forhold til det arbejde, selskabet havde udført for [virksomhed3] ApS, og at hovedanpartshaveren derfor ikke var rette indkomstmodtager af indkomsten. Alternativt mente klageren, at overførslerne var udlodninger fra [virksomhed3] ApS til selskabet eller udligning af mellemregninger.

Fakturaoversigt for konsulentbistand:

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse om at nedsætte selskabets momstilsvar med 72.500 kr. for perioden 1. januar til 31. december 2019.

Landsskatteretten henviste til Momsloven § 3, stk. 1 og Momsloven § 4, stk. 1, som fastslår, at afgiftspligtige personer er juridiske eller fysiske personer, der driver selvstændig økonomisk virksomhed, og at der skal betales afgift af varer og ydelser, der leveres mod vederlag her i landet.

Retten henviste desuden til sin afgørelse i en relateret klagesag (LSR 22-0084546), hvor det blev fastslået, at hovedanpartshaveren var rette indkomstmodtager af betalingerne for den fakturerede konsulentbistand til [virksomhed3] ApS. Disse betalinger blev anset for at være løn fra [virksomhed3] ApS til hovedanpartshaveren, og Skattestyrelsen var berettiget til at nedsætte den selvangivne omsætning med 290.000 kr.

Som en konsekvens heraf var Landsskatteretten enig med Skattestyrelsen i, at selskabets salgsmoms skulle nedsættes med 72.500 kr. for den pågældende periode.