Stadfæstelse af udpegning af beskyttet dige i Rise Sogn på Ærø trods forudgående nedlæggelse

Klagerens indsigelser mod udpegningen

Ejendommens ejer anførte i klagen, at der aldrig har været tale om et dige, men blot et skel etableret i 1767 af to brødre, der købte jorden af en hertug. Klageren fremlagde et kort fra 1767 for at underbygge, at der ikke var indtegnet nogen digesignatur på dette tidspunkt. Endvidere blev det anført, at afgørelsen var politisk motiveret, og at en medarbejder fra Ærø Museum angiveligt havde udtrykt politisk modvilje mod klagerens landbrug på sociale medier. Klageren mente desuden, at det var rent gætteri at vurdere størrelsen på det fjernede dige ud fra de tilbageværende dele i terrænet.

Det retlige grundlag for udpegning af diger

Beskyttelsen af sten- og jorddiger er fastlagt i Museumsloven § 29 a, som forbyder ændringer i tilstanden af menneskeskabte forhøjninger, der markerer skel i landskabet. Ifølge Digebekendtgørelsen § 2 har kommunerne hjemmel til at foretage en konkret udpegning, der erstatter den generelle beskyttelse.

Nævnet præciserede i sin behandling, at diget allerede før kommunens nye afgørelse var omfattet af den generelle beskyttelse i Digebekendtgørelsen § 1, da det optrådte på Geodatastyrelsens kortværk i den seneste udgave før 1. juli 1992. Dette betyder, at kravet om "væsentlig værdi", som gælder ved nyudpegning af ellers ubeskyttede diger, ikke nødvendigvis skulle være opfyldt, selvom nævnet fandt, at værdien rent faktisk var til stede.

"Miljø- og Fødevareklagenævnet finder, at der på den i sagen omhandlede strækning har været et menneskeskabt dige. Nævnet har herved lagt vægt på, at diget kontinuerligt fremgår med digesignatur på historiske kort fra 1842 til 2001."

Nævnets endelige vurdering

Nævnet afviste klagerens argument om, at fraværet af en digesignatur på et kort fra 1767 var afgørende, da senere kortlægning entydigt viste digets eksistens. Det blev ligeledes fastslået, at det forhold, at diget er fjernet efter 1992, ikke ændrer på dets status som beskyttelsesværdigt. Da diget har haft en væsentlig kulturhistorisk funktion som ejendomsskel og spredningskorridor for biologisk mangfoldighed, stadfæstede nævnet kommunens afgørelse.

Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæster Ærø Kommunes afgørelse af 19. december 2023. Det betyder, at dige BD.083.813 på matr.nr. [Matrikelnummer1] fortsat er udpeget som et beskyttet dige efter museumsloven. Nævnet fandt det dokumenteret, at diget har eksisteret og har været omfattet af beskyttelsen, før det blev fjernet i 2011, og at der ikke var grundlag for at udtage det af beskyttelsen.

Yderligere oplysninger

• Sydvestjyske Museer besigtigede digerne og konstaterede, at det ene dige delvist var bevaret, mens det andet var helt fjernet.
• Slots- og Kulturstyrelsen vurderede, at der er tale om ejerlavsdiger med høj kulturhistorisk værdi.
• VejleMuseerne var enige i Slots- og Kulturstyrelsens vurdering.