Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen vedrørte opgørelsen af afskrivningsgrundlaget og fradragskontoen i K/S H1, et kommanditselskab der ejede og udlejede faste ejendomme i Tyskland. Klageren, som kommanditist, havde selvangivet afskrivninger baseret på et afskrivningsgrundlag, der inkluderede en række projektomkostninger og et udbyderhonorar. Skatteankenævnet havde delvist godkendt afskrivningerne og visse fradrag, men afvist at medregne udbyderhonoraret i afskrivningsgrundlaget.
Klageren påstod, at alle afholdte udgifter til projektomkostninger og udbyderhonorar skulle indgå i afskrivningsgrundlaget for ejendommene, med henvisning til almindelig praksis om, at sædvanlige handelsomkostninger kan indgå i den skattemæssige anskaffelsessum.
Landsskatteretten henviste til praksis, herunder Højesteretsdomme, der fastslår, at omkostninger, der umiddelbart kan henføres til erhvervelsen af et bestemt aktiv, indgår i anskaffelsessummen og dermed i afskrivningsgrundlaget, jf. Afskrivningsloven § 45, stk. 1. Dette omfatter udgifter som stempelomkostninger, advokatsalær for skøde, mæglersalær og tinglysningsafgift. Finansieringsudgifter kan derimod ikke tillægges anskaffelsessummen. Udgifter til byggeteknisk gennemgang kan tillægges afskrivningsgrundlaget.
Udbyderhonorarer kan efter praksis ikke tillægges afskrivningsgrundlaget, da de anses for etableringsomkostninger relateret til den overordnede strukturering af investeringsprojektet, medmindre de dækker dokumenterbare udgifter, der ellers kan tillægges afskrivningsgrundlaget. Etableringsudgifter i form af revisor- og advokatudgifter kan dog fradrages ved indkomstopgørelsen efter Ligningsloven § 8j, stk. 1, medmindre de har tilknytning til erhvervelsen af et aktiv. Driftsomkostninger kan fradrages efter Statsskatteloven § 6, stk. 1, litra a.
Landsskatteretten vurderede de enkelte udgiftsposter, der indgik i det samlede udbyderhonorar på 10.678.974 kr.:
Landsskatteretten godkendte klagerens andel af afskrivninger i K/S H1 med 158.562 kr. for indkomstårene 2004, 2005 og 2006. Dette var en reduktion fra de selvangivne 172.032 kr. og en justering i forhold til Skatteankenævnets godkendelse på 163.360 kr.
Landsskatteretten stadfæstede Skatteankenævnets afgørelse vedrørende klagerens andel af fradrag for udgifter til dansk advokat (5.166 kr.) og dansk revisor (1.435 kr.) i henhold til Ligningsloven § 8j, stk. 1.
Klagerens indkomst blev forhøjet med 5.334 kr. vedrørende andelen af udgifter til besigtigelsestur, da denne udgift ikke blev anset for en fradragsberettiget driftsomkostning i henhold til Statsskatteloven § 6, stk. 1, litra a.
Landsskatteretten foretog en detaljeret opgørelse af afskrivningsgrundlaget for hver af de fire ejendomme, hvilket resulterede i følgende samlede afskrivningsgrundlag og godkendte afskrivninger:
| Ejendom | Afskrivningsgrundlag (kr.) | Afskrivninger (5%) (kr.) | Klagerens andel (16 andele) (kr.) |
|---|---|---|---|
| Y2-by | 16.570.054 | 828.503 | 42.761 |
| Y3-by | 15.928.633 | 796.432 | 41.106 |
| Y4-by | 16.035.536 | 801.777 | 41.382 |
| Y5-by | 12.908.616 | 645.431 | 33.313 |
| Samlet | 61.442.839 | 3.072.143 | 158.562 |
Landsskatteretten bemærkede endvidere, at spørgsmålet om fradragskontoens udvisende ikke blev behandlet, da Skatteankenævnet ikke havde taget stilling hertil.

Satser og beløbsgrænser i lov om skattemæssige afskrivninger (afskrivningsloven)



Sagen omhandlede klagerens deltagelse som kommanditist i K/S H1, Y1-by, Tyskland, og spørgsmålet om et projekthonorar til udbyder kunne medregnes i ejendommens afskrivningsgrundlag. Skatteankenævnet havde ikke godkendt, at honoraret på 485.906 kr. blev tillagt ejendommens anskaffelsessum.
Klagerens repræsentant argumenterede for, at honoraret var en udgift svarende til en ejendomsmæglers honorar og derfor skulle anses for en del af den skattemæssige anskaffelsessum og dermed afskrivningsgrundlaget for kommanditselskabets ejendom. Ejendommen var erhvervet i 2001 for 2.641.400 DM (9.343.436 kr.).
Oversigt over de regulerede beløbsgrænser, indskudskrav og afgifter for iværksættere i de kommende to indkomstår.
Oversigt over de gældende satser og beløbsgrænser for 2025 og 2026 i ligningsloven.

Sagen omhandler H2 ApS' (et sambeskattet datterselskab af H1 ApS) krav om fradrag for skattemæssige underskud og omkostn...
Læs mere
Sagen vedrørte opgørelsen af afskrivningsgrundlaget og fradragskontoen i K/S [virksomhed1], hvor klageren deltog som kom...
Læs mere