Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Sagen omhandler de fem danske regioners udbud af driften af den landsdækkende akutlægehelikopterordning. Babcock Scandinavian AirAmbulance AB (Babcock SAA) klagede over Region Midtjyllands beslutning om at afvise deres ansøgning om prækvalifikation.
Regionerne stillede specifikke mindstekrav til ansøgernes økonomiske og finansielle formåen, herunder krav til egenkapital og solvens. Det var et centralt krav, at den operatør, der skulle udføre opgaven, opfyldte kravene "isoleret set". Udbudsmaterialet åbnede dog for, at en ansøger kunne opfylde kravene til egenkapital og solvens ved, at en tredjepart (f.eks. et moderselskab) forpligtede sig til at tilføre selskabet kapital eller stille ansvarlig lånekapital til rådighed, hvis ansøgeren vandt kontrakten.
Babcock SAA opfyldte ikke selv de økonomiske mindstekrav, men vedlagde en støtteerklæring, et "Letter of Support", fra moderselskabet Babcock MCSS. I det Fælles Europæiske Udbudsdokument (ESPD) anførte Babcock SAA dog, at de ikke baserede sig på andre enheders formåen. Regionerne afviste ansøgningen med følgende begrundelser:
Babcock SAA klagede over afgørelsen og påstod, at afvisningen var i strid med principperne om ligebehandling og gennemsigtighed i Udbudsloven § 2, stk. 1. De argumenterede for, at da udbuddet krævede en direkte kapitaltilførsel til ansøgeren, ville ansøgeren efterfølgende selv opfylde kravene. Derfor var der ikke tale om at basere sig på en anden enheds formåen i traditionel forstand, og et særskilt ESPD var ikke påkrævet. Babcock SAA anmodede om, at klagen blev tillagt opsættende virkning.
Klagenævnet for Udbud fandt, at betingelserne for at tillægge klagen opsættende virkning var opfyldt, og standsede derfor udbudsproceduren.
Klagenævnet vurderede, at der var udsigt til, at Babcock SAA ville få medhold i klagen. Nævnet var enig med Babcock SAA i, at når regionerne krævede en direkte kapitaltilførsel til ansøgeren, ville ansøgeren efterfølgende selv opfylde de økonomiske mindstekrav. Ansøgeren baserede sig dermed ikke på en anden enheds økonomiske kapacitet i den forstand, som normalt er omhandlet i . Derfor var Babcock SAA ikke forpligtet til at angive i ESPD'et, at de baserede sig på en anden enheds formåen, og var heller ikke forpligtet til at indlevere et særskilt ESPD for moderselskabet. Nævnet bemærkede, at udbudsmaterialet i bedste fald var uklart på dette punkt, og at ordregiver bærer risikoen for sådanne uklarheder.
I modsætning til regionernes vurdering fandt klagenævnet, at det fremsendte "Letter of Support" fra Babcock MCSS havde en sådan klarhed, at det var juridisk forpligtende for moderselskabet at tilføre den nødvendige kapital, hvis Babcock SAA blev tildelt kontrakten.
Da klagenævnet fandt, at der var udsigt til, at Babcock SAA ville få medhold (fumus boni juris), og da Babcock SAA ville lide et alvorligt og uopretteligt tab uden mulighed for erstatning, hvis de blev udelukket fra udbuddet (uopsættelighed), blev betingelserne i Lov om Klagenævnet for Udbud § 12, stk. 1 anset for opfyldt. En interesseafvejning faldt ligeledes ud til Babcock SAA's fordel. Udbudsprocessen blev derfor standset.
Fra årsskiftet skal offentlige ordregivere indhente vejledende udtalelser om pålidelighed hos Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen. I udtalelserne vurderes det, om tilbudsgivere har truffet foranstaltninger, som gør, at de kan vinde en kontrakt, som er sendt i udbud, selv om tilbudsgiverne er omfattet af en eller flere af udbudslovens udelukkelsesgrunde.
Lovforslaget har til formål at modernisere og styrke udbudsreglerne for at fremme ansvarlig virksomhedsadfærd, understøtte sociale og grønne hensyn samt øge fleksibiliteten for offentlige ordregivere. Det sker gennem en række ændringer i udbudsloven, lov om Klagenævnet for Udbud og tilbudsloven. De centrale elementer omfatter skærpede regler for udelukkelse af virksomheder, indførelse af krav om lærlinge, etablering af et 'køb-grønt-eller-forklar'-princip og oprettelsen af en central enhed til at vurdere virksomheders pålidelighed.
Erhvervslivets EU- og Regelforum præsenterer 16 nye anbefalinger til regeringen med fokus på at styrke SMV'ers adgang til offentlige udbud og fjerne administrative byrder.
Trafikstyrelsen har udsendt en ny bekendtgørelse for støtteordningen til flyvninger på SAF.
Lovforslaget skærper mulighederne for at udelukke virksomheder fra offentlige udbud.
| Udelukkelsesgrund | Nuværende periode | Ny periode | Lovbestemmelse |
|---|---|---|---|
| Obligatorisk (§ 135) | 4 år | 5 år | § 138, stk. 6 |
| Frivillig (§ 136-137) | 2 år | 3 år | § 138, stk. 7 |
Lovforslaget indfører nye krav for at fremme sociale og grønne mål.
| Kriterium | Krav |
|---|---|
| Udførelsessted | Danmark |
| Varighed | Minimum 6 måneder |
| Kontraktværdi | Minimum 5 mio. kr. |
Pligten gælder ikke, hvis det medfører en sikkerhedsrisiko, er uegnet for kontrakten eller strider mod anden lovgivning. Kravene skal formuleres neutralt, så de ikke diskriminerer udenlandske virksomheder eller uddannelsessystemer.
For at sikre overholdelse af visse regler styrkes sanktionsmulighederne i lov om Klagenævnet for Udbud.
Lovforslaget indeholder flere ændringer, der skal gøre udbudsprocessen mere smidig.

Sagen omhandler en tvist vedrørende en offentlig udbudsprocedure i Kroatien for opførelse af jernbaneinfrastruktur, ivær...
Læs mereDette lovforslag er fremsat på baggrund af en evaluering af udbudsloven fra 2015 og har til formål at modernisere og sty...
Læs mere
Begrænsning af underentreprise og krav om proportional faglig formåen i fælles bud ved offentlige kontrakter med grænseoverskridende interesse (Borta-sagen)