Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en campingplads, der driver blandede aktiviteter, herunder traditionel campingdrift og Put & Take lystfiskeri i en tilhørende fiske- og badesø. Søen anvendes både af pladsens gæster og eksterne lystfiskere, som betaler for adgang.
Campingpladsens aktiviteter omfatter udlejning af 20 hytter, fællesfaciliteter (fælleshus, toiletbygninger), butik og legeområde. En væsentlig del af elforbruget stammer fra driften af en pumpe ved fiskesøen.
Pumpen pumper vand op i et særskilt kar, hvorfra vandet primært anvendes til to formål:
Campingpladsen måler energiforbruget ved hjælp af en hovedmåler (samlet forbrug), en bi-måler (butik og fælleslokaler) samt individuelle målere i hytter og på campingpladser (til afregning af solgt el til gæster).
Spørger ønskede at opgøre de refusionsberettigede energiafgifter indirekte som det samlede forbrug fratrukket den private andel, solgt el og el anvendt til opvarmning. Det resterende forbrug skulle dække almindelig drift og forbrug til pumpen i søen.
Spørger ønskede svar på tre relaterede spørgsmål vedrørende godtgørelse af energiafgifter (el- og CO2-afgift):
- Kan campingpladsen godtgøre energiafgifter betalt for el benyttet til pumpe i en fiskesø tilknyttet campingpladsen?
- Hvis godtgørelse ikke er muligt, kan elforbruget til fiskesøen da skønsmæssigt fordeles mellem aktiviteter på campingpladsen og aktiviteter tilhørende fiskesøen?
- Kan de refusionsberettigede energiafgifter på campingpladsen opgøres på baggrund af et beregnet refusionsberettiget forbrug?
Spørger gjorde gældende, at pumpen, i modsætning til tidligere praksis (SKM2003.569.LSR), ikke udelukkende tjente Put & Take-aktiviteten, men også generel campingpladsdrift. Spørger mente derfor, at forbruget skulle være refusionsberettiget i det omfang, det vedrørte generel drift.
Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling og afviste alle tre spørgsmål.
Skatterådet konkluderede, at Put & Take aktiviteten er en forlystelse og dermed omfattet af undtagelsen i Bilag 1 til , hvilket udelukker godtgørelse af elafgiften. Den betalte kuldioxidafgift tilbagebetales ligeledes ikke, jf. .
| Spørgsmål | Afgørelse | Begrundelse |
|---|---|---|
| 1. Godtgørelse af afgift for pumpe i fiskesø | Nej | Elforbruget til pumpen er direkte relateret til Put & Take aktiviteten, som anses for en forlystelse i henhold til bilaget til elafgiftsloven. Pumpen kører hele året og er nødvendig for at opbevare fisk før udsætning. Campingaktiviteten og Put & Take aktiviteten skal ses som adskilte aktiviteter (jf. SKM2006.654.HR). |
| 2. Skønsmæssig fordeling af elforbrug | Nej | Der er ikke hjemmel i elafgiftsloven til at foretage en skønsmæssig fordeling af elektricitet anvendt til bilagsvirksomhed og øvrige aktiviteter. En forholdsmæssig godtgørelse baseret på omsætningsfordeling kan dog være mulig for blandede aktiviteter, jf. SKM2002.374.LSR, men dette var ikke det stillede spørgsmål. |
| 3. Opgørelse baseret på beregnet forbrug | Nej | Opgørelse af ikke-godtgørelsesberettiget forbrug (f.eks. opvarmning) er detaljeret reguleret i Elafgiftsloven § 11, stk. 3-7. Praksis (SKM2004.166.ØLR, SKM2004.167.VLR) fastslår, at der ikke er hjemmel til at foretage en skønsmæssig fordeling eller opgørelse af elektricitetsforbruget på grundlag af et generelt beregnet forbrug. |
SkatteministerietAfgiftssatser i lov om energiafgift af mineralolieprodukter m.v.
Skatteministeriet
Skatteministeriet
Sagen drejer sig om en kulturel forening, der driver et musikspillested, og dens ret til godtgørelse af elafgift. Foreningen, som er fuldt momsregistreret og modtager kommunale tilskud, søgte et bindende svar fra SKAT vedrørende tre spørgsmål om elafgiftsgodtgørelse. Kernen i sagen var, hvorvidt foreningens aktiviteter, herunder drift og udlejning af spillestedet til koncerter, faldt ind under begrebet "forlystelser" i henhold til Elafgiftsloven § 11, stk. 2 og dens bilag 1, hvilket ville begrænse adgangen til godtgørelse.
Oversigt over afgiftssatser for stenkul, brunkul, koks og affaldsvarme i henhold til kulafgiftsloven.
Afgiftssatser i lov om afgift af visse emballager, poser, engangsservice og pvc-folier (emballageafgiftsloven)
Foreningen stillede følgende spørgsmål til SKAT:
SKAT besvarede spørgsmål 1 med "ja, delvis", spørgsmål 2 med "nej, ikke for forlystelser" og spørgsmål 3 med "nej".
Foreningen argumenterede for, at den skulle have fuld godtgørelse af elafgift til procesformål i henhold til Elafgiftsloven § 11, stk. 1, nr. 1. De anførte, at spillesteder ikke er eksplicit nævnt i bilag 1 til elafgiftsloven, og at undtagelsesbestemmelsen om "forlystelser" skulle fortolkes indskrænkende. Foreningen sammenlignede sine aktiviteter med diskoteker og værtshuse, som ifølge dem ikke anses for "forlystelser" og derfor er berettiget til godtgørelse. De fremhævede også, at deres aktiviteter var bredere end blot koncerter, herunder sociale arrangementer og amatørmusik, og at de fungerede som et samlingssted for lokalsamfundet. Endvidere mente foreningen, at elforbrug i forbindelse med udlejning af lokaler til tredjeparter skulle betragtes som en almindelig driftsudgift til et fuldt momspligtigt formål.
SKAT fastholdt sit bindende svar og argumenterede for, at spillestedets primære formål, som beskrevet i driftsaftalen med kommunen, var afholdelse af livekoncerter. Derfor ansås spillestedet for omfattet af begrebet "forlystelse" i bilag 1 til elafgiftsloven, hvilket også inkluderer koncerter. SKAT anerkendte dog, at foreningens omsætning i baren ikke i sig selv var en forlystelse og derfor berettigede til fradrag for elafgiften baseret på en omsætningsfordeling. For spørgsmål 2 og 3 fastholdt SKAT, at elforbruget var en integreret del af forlystelsesaktiviteten og derfor ikke berettiget til fuld godtgørelse for procesformål, men en delvis godtgørelse for rumvarme, varmt brugsvand eller komfortkøling ville være mulig, hvis forbruget blev målt.
Sagen omhandlede SKATs ekstraordinære genoptagelse af en campingpladsejers godtgørelse af elafgift for perioden 1. juli ...
Læs mereDette lovforslag udmønter centrale dele af 'Klimaaftale for energi og industri mv. 2020'. Hovedformålet er at fremme den...
Læs mereForslag til Lov om ændring af lov om afgift af naturgas og bygas m.v., lov om afgift af stenkul, brunkul og koks m.v., lov om energiafgift af mineralolieprodukter m.v., lov om afgift af bekæmpelsesmidler og forskellige andre love (Forhøjelse af energiafgiften på fossile brændsler for erhverv efter Aftale om grøn skattereform af 8. december 2020 og omlægning af pesticidafgiften efter Politisk aftale om sprøjtemiddelstrategi 2022-2026 m.v.)
