Voldssag efter trafikrelateret uoverensstemmelse; Landsretten skærper straffen til ubetinget fængsel i 40 dage

• Fængsel i 40 dage (ubetinget).
• Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.

Tiltalte bestred erstatningspligten og kravets størrelse.

Tiltaltes Forklaring

Tiltalte forklarede, at han var til fodboldkamp med sin søn den 12. oktober 2024. Han oplevede en meget hård tone fra fodbolddommeren, Forurettede, over for både spillere og især Klub 1's træner. Der var flere episoder under kampen, hvor dommeren råbte skældsord og var aggressiv. Efter kampen, da Klub 1's spillere ikke ville sige tak for kampen, greb dommeren fat i en spiller og senere i træneren.

Tiltalte gik hen til dommeren for at sige, at det skulle stoppe. Han forklarede, at dommeren kaldte ham "en grim, tyk mand med briller" og kom hastigt hen imod ham. Tiltalte blev bange og trak sig sammen med hovedet ned mod venstre side. Han forklarede, at dommeren ramte toppen af hans hoved, og at det var et uheldigt, men hændeligt uheld, ikke en forsætlig handling. Han havde ingen intentioner om at gøre nogen ondt og havde aldrig været i en lignende situation før. Han følte sig truet af dommerens aggressive adfærd.

Forurettedes Forklaring

Forurettede, der havde været fodbolddommer i 25 år, forklarede, at kampen var almindelig. Efter kampen, da Klub 1's spillere ikke ville sige tak, gik han hen for at få dem til det. En spiller sagde et skældsord, og træneren sagde "vi stopper her". Forurettede vendte sig om, og fik en skalle, hvorefter han "gik ud som et lys". Han husker det dårligt og kan ikke genkende tiltalte. Han fik blackout og blev ramt på kinden og øjet, faldt bagover og fik opstød. Han blev holdt nede af en læge og hørte en sige undskyld. Han har efterfølgende haft problemer med kæberne og søvn.

Vidneforklaringer

Flere vidner afgav forklaringer, som divergerede i detaljer, men generelt bekræftede, at der skete en episode, hvor tiltalte nikkede Forurettede en skalle, og at Forurettede faldt om. Nogle vidner beskrev dommeren som frustreret og aggressiv, mens andre opfattede ham som rolig og konsekvent. Vidne 1, træner for Klub 2, så dommeren falde til jorden efter at være blevet nikket en skalle og beskrev det som en bevidst handling. Vidne 2, holdleder for Klub 2, så også tiltalte nikke dommeren en skalle, hvorefter dommeren faldt om. Vidne 3, holdleder for Klub 2, så også skallen og dommeren falde bagover. Vidne 4, træner for Klub 1, beskrev dommeren som meget hård og råbende under kampen, og at flere drenge græd. Han så ikke selve skallen, men bekræftede den konfliktfyldte stemning.

Dokumentation for Skader

Forurettede blev undersøgt på skadestuen den 12. oktober 2024. Politiattesten angav hovedpine, opkastninger, svimmelhed, kortvarig bevidstløshed, et blåt og hævet venstre øje samt hævelse og ømhed i venstre håndled med mistanke om brud på 2. mellemhåndsknogle. En CT-scanning af hovedet og røntgenbillede af hånden blev foretaget. Senere kliniske notater fra 21. oktober 2024 konkluderede dog, at der ikke var påvist brud på 2. mellemhåndrodsknogle. En CT-scanning af ansigtsskelettet den 8. januar 2025 påviste ingen skeletskade, men dårlig tandstatus og diskret slidgigt i kæbeleddet.

Personlige Forhold

Tiltalte er ikke tidligere straffet. En personundersøgelse fra Kriminalforsorgen fandt tiltalte egnet til betinget dom med vilkår om samfundstjeneste. Tiltalte forklarede, at han har mistet sit jagttegn og måtte aflevere sine våben. Han beskrev situationen som meget svær for ham og hans søn, og at den har påvirket dem negativt i deres lokalsamfund.