Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Relaterede love
Sagen omhandler en klage fra Aalsrode Tømrerfirma A/S (AAT) over B45, afd. 11 – De Lichtenbergs Vej (B45), vedrørende et begrænset udbud af en totalentreprisekontrakt om renovering af 162 almene boliger. B45 afviste AAT's tilbud som ukonditionsmæssigt, hvilket AAT klagede over og anmodede om, at klagen blev tillagt opsættende virkning.
Udbuddet blev gennemført med tildelingskriteriet "Pris". Udbudsmaterialet specificerede, at den overordnede arkitektur, indretning, farver og overflader lå fast. Tilbudsgiverne havde dog frihed til at tilpasse konstruktioner og installationer for at opnå det mest optimale projekt. Det blev præciseret, at alternative tilbud ikke ville blive modtaget, og at tilbud, der stred mod grundlæggende elementer i udbuddet, ville blive afvist.
AAT vedlagde sit tilbud et brev med 10 punkter beskrevet som "optimerede løsninger", der var indregnet i tilbudsprisen. Disse løsninger indebar blandt andet:
B45's rådgiver meddelte, at tilbuddet blev afvist som ukonditionsmæssigt. Begrundelsen var, at de "optimerede løsninger" udgjorde forbehold for grundlæggende elementer i udbuddet, som ikke kunne prissættes med den fornødne sikkerhed. Især ændringerne vedrørende altaner og antallet af tilgængelige lejligheder blev anset for markante afvigelser.
AAT gjorde gældende, at B45 havde handlet i strid med ligebehandlings- og gennemsigtighedsprincippet i Udbudslovens § 2 ved at afvise tilbuddet. Subsidiært anførte AAT, at udbudsgrundlaget var for upræcist til at anvende tildelingskriteriet "pris", hvilket var i strid med Udbudsloven § 162. AAT krævede derfor afvisnings- og tildelingsbeslutningen annulleret.
Klagenævnet for Udbud afviste at tillægge klagen opsættende virkning. Afgørelsen blev truffet i henhold til Lov om Klagenævnet for Udbud § 12, stk. 2, som kræver, at der foreligger særlige grunde. Nævnet anvendte sin faste praksis, der opstiller tre betingelser for opsættende virkning: at klagen har noget på sig (fumus boni juris), at der foreligger uopsættelighed, og at en interesseafvejning taler for det.
Klagenævnet fandt, at AAT's 10 "optimerede løsninger" i væsentlig grad afveg fra udbudsgrundlaget. Der var ikke tale om de tilladte tilpasninger af konstruktioner og installationer, men om afvigelser fra projektets grundlæggende arkitektoniske idéer og en reduktion i antallet af lejligheder, der opfyldte tilgængelighedskravene. Disse afvigelser blev anset for at være forbehold over for udbuddets grundlæggende elementer.
På denne baggrund konkluderede nævnet, at B45 ikke blot var berettiget, men forpligtet til at afvise AAT's tilbud for at overholde udbudsreglerne. Der var derfor ikke udsigt til, at klagenævnet i en endelig afgørelse ville give AAT medhold i påstandene om uretmæssig afvisning.
Nævnet fandt heller ikke grundlag for at antage, at tildelingskriteriet "pris" var uegnet, jf. Udbudsloven § 161. Da betingelsen om fumus boni juris ikke var opfyldt, blev anmodningen om opsættende virkning ikke imødekommet.

Klimarådet lancerer et nyt digitalt værktøj, der giver overblik over 65 anbefalede klimatiltag og status på deres politiske implementering.

Dette lovforslag er fremsat på baggrund af en evaluering af udbudsloven fra 2015 og har til formål at modernisere og styrke de danske udbudsregler. Forslaget indebærer ændringer i udbudsloven, tilbudsloven og lov om Klagenævnet for Udbud for at øge fleksibiliteten, nedbringe transaktionsomkostningerne og fremme samfundsansvar i offentlige indkøb.
Fra årsskiftet skal offentlige ordregivere indhente vejledende udtalelser om pålidelighed hos Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen. I udtalelserne vurderes det, om tilbudsgivere har truffet foranstaltninger, som gør, at de kan vinde en kontrakt, som er sendt i udbud, selv om tilbudsgiverne er omfattet af en eller flere af udbudslovens udelukkelsesgrunde.
Efter et veloverstået udbud har LD valgt, at It-afdelingen A/S også fremadrettet skal varetage it-driften i LD.
| Område | Nuværende/Gammel Regel | Foreslået Ændring | Formål |
|---|---|---|---|
| Sanktion ved manglende opdeling | Ingen specifik sanktion. | Klagenævnet kan pålægge en økonomisk sanktion (op til 100.000 kr.), hvis ordregiver ikke begrunder, hvorfor en kontrakt ikke er opdelt i delkontrakter. | At fremme små og mellemstore virksomheders adgang til offentlige kontrakter. |
| Omsætningskrav | Ordregiver kan frit fastsætte krav til omsætning som udvælgelseskriterium. | Ordregiver må som udgangspunkt ikke lægge vægt på omsætning, der er højere end den dobbelte anslåede værdi af kontrakten. | At forhindre, at unødigt høje omsætningskrav udelukker mindre virksomheder. |
| Åbning af tilbud (Tilbudsloven) | Krav om fysisk tilstedeværelse ved åbning af tilbud ved licitation. | Kravet ophæves og erstattes af det nye oplæringskrav. | At modernisere loven og fjerne en utidssvarende bestemmelse. |
Loven forventes at træde i kraft den 1. juli 2022. Enkelte bestemmelser, herunder de der vedrører den centrale enhed for pålidelighedsvurdering, træder dog først i kraft den 1. januar 2023.
Lovforslaget har til formål at modernisere og styrke udbudsreglerne for at fremme ansvarlig virksomhedsadfærd, understøt...
Læs mere
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Riigikohus (Estland) vedrørende fortolkningen af artikel 30, s...
Læs mere