Ubetinget udvisning og skærpet straf for grov vold mod fængselsbetjent og alvorlig narkotikakriminalitet

Sagen angik en pakistansk statsborger, T, der var tiltalt for en række alvorlige forbrydelser, begået i perioden 2015-2016. De centrale forhold omhandlede grov, planlagt vold mod en fængselsbetjent, samt alvorlig narkotikakriminalitet og forsøg på hæleri.

Sagens Forhold og Forhistorie

Det mest alvorlige forhold var et målrettet og uprovokeret overfald på fængselsbetjenten F, der var på vej hjem fra arbejde. Overfaldet blev begået i forening med ukendte medgerningsmænd og involverede slag med en skiftenøgle og flere knivstik i ben og balle, hvilket medførte en potentiel livsfare for F, som efterfølgende blev diagnosticeret med PTSD og nedsat erhvervsevne.

T var også fundet skyldig i overtrædelse af Straffeloven § 191, stk. 1 ved at have overdraget 60 gram kokain, samt forsøg på hæleri efter Straffeloven § 290, stk. 1 i forbindelse med 30.000 euro, der hidrørte fra strafbar kriminalitet. T var desuden gentagne gange straffet siden 2009 for personfarlig kriminalitet og narkotika, og han var medlem af bandegrupperingen LTF.

Ved dom af 22. juni 2016 var T idømt betinget udvisning i en prøvetid på 2 år, men størstedelen af den aktuelle kriminalitet var begået efter denne betingede udvisning var afsagt.

Landsrettens og Anklagemyndighedens Påstande

Byretten havde idømt T fængsel i 3 år og 4 måneder og betinget udvisning. Landsretten nedsatte straffen til 3 års fængsel, men stadfæstede den betingede udvisning, da et flertal fandt, at ubetinget udvisning med indrejseforbud for bestandig ville være et uproportionalt indgreb i hans privatliv i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8.

Anklagemyndigheden ankede til Højesteret med påstand om skærpelse af straffen og ubetinget udvisning. Anklagemyndigheden fremhævede:

• Kriminaliteten udgjorde en trussel mod væsentlige samfundsinteresser.
• T var ikke velintegreret i det danske samfund, havde ingen uddannelse eller fast arbejde.
• Hans fortsatte kriminalitet viste manglende respekt for den tidligere betingede udvisning.

Højesteret skærpede straffen og besluttede at udvise T ubetinget med indrejseforbud for bestandig.

Straffastsættelsen

Højesteret fastsatte straffen til fængsel i 3 år og 6 måneder, fastsat som en tillægsstraf i medfør af Straffeloven § 89 til T’s tidligere domme. Straffeskærpelsen blev begrundet i overfaldets alvor mod en fængselsbetjent i dennes fritid, den forudgående planlægning, samt den alvorlige narkotikakriminalitet T var fundet skyldig i.