Skattesvig af særlig grov karakter og momsunddragelse: 1 års fængsel og tillægsbøde for skrothandler

Sagen omhandler T, en selvstændig skrothandler, der var tiltalt for omfattende skattesvig og momsunddragelse begået systematisk over en periode fra 2006 til 2010. Tiltalen vedrørte en samlet unddragelse af skat og moms på over 1,5 millioner kroner.

Anklager om Skattesvig

Anklagemyndigheden påstod T straffet for skattesvig af særlig grov karakter i henhold til Straffeloven § 289, jf. Skattekontrolloven § 16, stk. 3. Dette skyldtes, at han i indkomstårene 2006 til 2009 undlod at meddele Skat, at hans indkomst var ansat for lavt på de tilsendte årsopgørelser.

Den samlede unddragelse af personskat i denne periode udgjorde 1.002.994,47 kr.

Anklager om Momsunddragelse

T var også tiltalt for overtrædelse af Momsloven § 81, stk. 3, jf. Momsloven § 47, stk. 1 og Momsloven § 57, stk. 1. Dette forhold dækkede manglende momsregistrering, fortsat drift efter tvangsafmelding, samt undladelse af at angive størrelsen af udgående og indgående afgift i perioden 2006 til 2010.

Det unddragne momsbeløb blev opgjort til 522.288 kr., hvilket bragte den samlede unddragelse op på 1.525.282,47 kr.

Tiltaltes Forklaring og Bevistemaer

T erkendte, at han ikke havde indleveret momsangivelser eller selvangivelser i perioden, og at han modtog årsopgørelser, som han ikke reagerede på. Hans virksomhed havde en omsætning på næsten 3,9 mio. kr. fra salg af jern og metaller, som han fik udbetalt kontant via en kammerat, da han ikke havde bankkonto.

T nægtede sig skyldig i at have haft fortjeneste. Han forklarede, at han betalte for de materialer, han videresolgte, og at forretningen var gået lige op. Han havde dog ingen dokumentation for sine købsudgifter.

Skat, repræsenteret ved et vidne, forklarede, at opgørelserne var baseret på Skats erfaring og skønsmæssige ansættelser, hvor der var indrømmet fradrag for driftsudgifter (transport, kontorhold mv.). Skat fandt det realistisk, at der ikke var afholdt større udgifter til indkøb af skrot, da den slags materialer ofte kan afhentes gratis. T havde ikke fremsat indsigelser mod Skats beregninger.

Retten i Glostrup fandt T skyldig i alle forhold i anklageskriftet, idet Skats opgørelser og beregninger blev lagt til grund for både skatte- og momsansættelserne.

Retten lagde vægt på, at tiltalte havde erkendt omsætningen, men ikke havde kunnet fremlægge nogen dokumentation for de påståede høje udgifter til køb af materialer. T havde desuden undladt at reagere på Skats skønsmæssige ansættelser, selv efter partshøring.